天天熱文：快快評丨研究“劉備托孤”？歷史課題別失了嚴(yán)肅性
(資料圖)
有些研究項目，越發(fā) " 飄乎 " 了。
12 月 11 日，有媒體報道稱，重慶市三國文化研究會、夔州博物館發(fā)布一則征稿啟事：" 為紀(jì)念‘劉備托孤’ 1800 周年，我們擬定于 2023 年 4 月至 6 月在重慶奉節(jié)、四川成都召開‘紀(jì)念劉備托孤 1800 周年學(xué)術(shù)研討會’。" 該研討會由重慶市三國文化研究會聯(lián)合成渝相關(guān)文博單位聯(lián)合承辦。此事引發(fā)熱議。
針對質(zhì)疑，12 月 13 日，該研究會一名負(fù)責(zé)人對媒體記者稱：此次研討會不能僅僅理解是只研討 " 劉備托孤 "。包括三國文化的整體研究，都在研討會的討論范疇內(nèi)。
無論在《三國演義》還是《三國志》中，都有關(guān)于 " 劉備托孤 " 的記載。這是事實。換言之，這家研究會所研究的主題并非虛言，這比那些捕風(fēng)捉影式的研究課題，確實正經(jīng)了許多。但即便如此，我們也不能認(rèn)為這樣的研究項目本身有多大的價值。
正如網(wǎng)友嘲諷的那樣，一部三國史，典故隨處都是，要是 " 劉備托孤 " 都值得研究，那么，可以研究的東西多了去了。" 三顧茅廬 " 要不要研究？" 草船借箭 " 要不要研究？" 桃園三結(jié)義 " 要不要研究？
當(dāng)然，要是民間機(jī)構(gòu)閑來無事，找些人，擺擺龍門陣，美其名曰 " 研究研究 "，那也算不得什么大事，但現(xiàn)在的陣仗有點大，有政府部門、文博單位為之 " 背書 "，且征集的學(xué)術(shù)研究論文動輒幾千上萬字，這就讓人想不 " 感冒 " 都難。
地方對此類研究活動，向來興趣頗濃。只因某些活動不僅可以即時產(chǎn)生轟動效應(yīng)，而且還能因為持續(xù)推力的加持，為一個地方打上特別的標(biāo)簽。盡管研究者關(guān)注的領(lǐng)域是歷史事件或者歷史名人，缺乏 " 時尚 " 氣息，但同樣可以成為 " 流量車間 "。這就使得某些研究機(jī)構(gòu)與某些急于打開知名度的地方一拍即合。說白了，研究機(jī)構(gòu)也好，地方政府部門也罷，真正在意的是研究課題背后的種種好處。至于課題本身是深是淺，是對是錯，又有幾人關(guān)切？
借力歷史文化，推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種思路并沒有錯。近年來，在歷史文化研究、保護(hù)領(lǐng)域大顯身手、受益匪淺的例子頗多。奉節(jié)縣文化旅游委主任潘萬山在接受媒體記者采訪時也直白地表示，研討會發(fā)起目的更多是通過對歷史事件的發(fā)掘，宣傳當(dāng)?shù)厣詈竦臍v史文化，通過一系列話題、實踐、研討等，將奉節(jié)縣深厚的文旅資源推廣出去，做好文旅融合這篇文章。
但歷史研究是一個具有嚴(yán)肅性的領(lǐng)域，隨意不得。事實上，并不是所有的不解之謎或課題都值得研究，都值得興師動眾地大辦活動。在海量的信息之中找準(zhǔn)有內(nèi)涵、有張力、有意義的課題加以研究，摒棄某些令人不解甚至引人發(fā)笑的項目，是起碼的要求。
現(xiàn)代快報首席評論員 戴之深
標(biāo)簽： 快快評丨研究劉備托孤歷史課題別失了嚴(yán)肅性
