AI換臉讓人莫名“被股東” 如何破除“黑鏡”恐慌?
原標(biāo)題:AI換臉讓人莫名“被股東” 如何破除“黑鏡”恐慌?
遠(yuǎn)在大連生活的張桂菊,卻成了株洲市蘆淞區(qū)一家百貨店的經(jīng)營(yíng)者,株洲當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門的答復(fù)是“她本人做了‘四級(jí)實(shí)名’驗(yàn)證,辦理流程合法合規(guī)”。這樣令人咋舌的遭遇如今并不鮮見,不法中介可通過網(wǎng)絡(luò)“黑產(chǎn)”非法獲取身份信息和人臉照片,利用AI換臉技術(shù),破解相關(guān)政務(wù)APP,從而冒名開公司,10分鐘就能完成登記注冊(cè)。
(相關(guān)資料圖)
莫名其妙自己就“被股東”“被法定代表人”了,而且是通過了本該很安全的人臉識(shí)別驗(yàn)證才完成的相關(guān)企業(yè)注冊(cè)變更登記等,這讓人細(xì)思極恐:一方面是因?yàn)槊懊?cè)公司會(huì)產(chǎn)生的負(fù)債、偷稅、被冒名詐騙、失信等嚴(yán)重法律風(fēng)險(xiǎn),另一方面則是我們的“臉”已經(jīng)可以被技術(shù)公司AI任意拿捏、作弄用于灰色生意乃至赤裸裸的違法犯罪中。
如今AI換臉兇猛,技術(shù)突飛猛進(jìn),似乎已經(jīng)把人們卷入“黑鏡世界”的荒謬和無助中,曾經(jīng)以為是科幻電影里才有的情節(jié),真真實(shí)實(shí)成為普通人的日常風(fēng)險(xiǎn)。
人類一直把臉作為最重要的生物識(shí)別手段,看臉區(qū)別你、我、他,與個(gè)人身份、法律責(zé)任緊密聯(lián)系。特別是2019年3月1日后,全國(guó)多地的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門相繼推行企業(yè)登記身份信息“實(shí)名制”,要求企業(yè)在設(shè)立、變更、注銷時(shí),還需通過企業(yè)登記APP進(jìn)行“人臉識(shí)別”的認(rèn)證。結(jié)果,這道“人臉識(shí)別”保險(xiǎn),卻被“人臉AI”技術(shù)輕易攻破。
甚至基于AI換臉技術(shù),形成了所謂“代實(shí)名”中介的黑產(chǎn)業(yè),這些中介通過破解人臉識(shí)別認(rèn)證,代當(dāng)事人過人臉、簽名?!按鷮?shí)名”這種服務(wù),充滿科幻片里的荒謬和矛盾感,本來人臉識(shí)別就是為了遠(yuǎn)程實(shí)名認(rèn)證,而AI技術(shù)又破解了人臉識(shí)別,真是“道高一尺,魔高一丈”。
這種“代實(shí)名”嚴(yán)重沖擊了我國(guó)的企業(yè)注冊(cè)制度,可能會(huì)產(chǎn)生海量“幽靈公司”“幽靈企業(yè)”,而這種企業(yè)往往從事的是見不得陽(yáng)光的非法集資、洗錢、合同詐騙等違法勾當(dāng),這將對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、市場(chǎng)環(huán)境安全造成威脅。
另一方面,利用換臉搞“代實(shí)名+被法定代表人”,也是對(duì)于公民的信息權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利的嚴(yán)重侵害,違反《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》,乃至觸犯了《刑法》中侵犯公民個(gè)人信息罪等。
技術(shù)本無善惡,但是管控不好就會(huì)激發(fā)出人性幽暗的那部分。近年AI技術(shù)方興未艾,換臉、變聲走進(jìn)日常生活,但很快被不法分子搞出了“一鍵脫衣”“AI換臉詐騙”等違法犯罪的應(yīng)用。特別是利用換臉搞“代實(shí)名”,沖擊了我國(guó)的企業(yè)登記秩序,社會(huì)危害大。
防范“黑鏡世界”的來臨,要通過法律規(guī)范技術(shù)向上向善。去年年底,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等三部門發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》,明確提供“換臉”等深度合成服務(wù)提供者,如果相關(guān)服務(wù)“可能導(dǎo)致公眾混淆或者誤認(rèn)的”,就必須提供“顯著標(biāo)識(shí)”。今年8月,國(guó)家網(wǎng)信辦起草的《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理規(guī)定(試行)征求意見稿》中提到:人臉識(shí)別技術(shù)使用者應(yīng)當(dāng)每年對(duì)圖像采集設(shè)備、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備的安全性和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估,并根據(jù)檢測(cè)評(píng)估情況改進(jìn)安全策略。
如果任由AI換臉“代實(shí)名”、假注冊(cè)泛濫,會(huì)造成社會(huì)的信任危機(jī)。這不是危言聳聽,需明白,這已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重的刑事犯罪,必須雷霆亮劍,從AI技術(shù)到非法中介,再到虛假注冊(cè)者,做到全鏈條打擊,一個(gè)也別放過。(克鮮)
標(biāo)簽: