厘清壟斷與“誤會”的邊界
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：厘清壟斷與“誤會”的邊界
自己拍的照片被視覺中國告侵權(quán)，視覺中國再次陷入版權(quán)爭議。8月15日，科學(xué)科普博主、星空攝影師戴建峰稱他有100多張照片被“視覺中國”告侵權(quán)，并索賠8萬元，然而這些照片全部是他本人拍攝。視覺中國回應(yīng)稱這是個(gè)“誤會”，戴建峰針對此事明確表示：“我不接受你們的觀點(diǎn)，這里沒有誤會?！保?月16日每日經(jīng)濟(jì)新聞）
早在2019年，視覺中國因把國旗、國徽、黑洞圖片收入自家版權(quán)圖庫中而陷入輿論旋渦，遭到諸多媒體批評。時(shí)過數(shù)年，視覺中國狀告照片攝影師使用自己的照片“侵權(quán)”，再次讓視覺中國躍入輿論視線。視覺中國主打“正版商業(yè)圖片”，凡帶有視覺中國標(biāo)簽的圖片，視覺中國均稱擁有版權(quán)。正如有網(wǎng)友調(diào)侃：“世界都是你們的”。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，是在保護(hù)創(chuàng)新，保護(hù)原創(chuàng)。近年來，隨著相關(guān)法律法規(guī)的完善，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)取得了很大進(jìn)步。但知識產(chǎn)權(quán)所有人的維權(quán)成本較高，仍是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難的一大問題。一些平臺打著版權(quán)保護(hù)的旗號，實(shí)質(zhì)上卻是“盜權(quán)者”，隨便將別人的版權(quán)據(jù)為己有，他人如要使用，就需要為此支付費(fèi)用。這些平臺把“維權(quán)”生意做得風(fēng)風(fēng)火火，版權(quán)不再是原創(chuàng)者所有，而成了平臺的牟利工具。
2022年5月，市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》對知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查，責(zé)令知網(wǎng)停止違法行為，并處罰款8760萬元。視覺中國是否也如知網(wǎng)一樣存在“版權(quán)壟斷”、損害原創(chuàng)作者權(quán)益等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情形，需要相關(guān)部門及時(shí)介入調(diào)查，以法治護(hù)航知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能更好保護(hù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新。（戴先任）
標(biāo)簽：
