監(jiān)獄“視頻會見”不應變成贏利之舉
(相關(guān)資料圖)
原標題：監(jiān)獄“視頻會見”不應變成贏利之舉
近日，網(wǎng)傳河北省有監(jiān)獄“親屬線上探視每次20分鐘，每單收費50元”，引起網(wǎng)友的關(guān)注和質(zhì)疑。據(jù)媒體報道，作為一項便民措施，除了河北，其他省份也有監(jiān)獄開通“可視親情電話”，不過收費標準不同。
按照相關(guān)法律規(guī)定，罪犯在服刑期間可以與他人通信，可以會見親屬、監(jiān)護人。當然，這種“權(quán)利”是受限的，比如說來往信件必須經(jīng)過監(jiān)獄檢查，給家屬打電話的時間、次數(shù)、時長等也有明確限定。置于這種大框架下審視，監(jiān)獄“視頻會見”這一產(chǎn)品或服務，本身并不違反法律規(guī)定。
真正存在爭議的，乃是其必要性和經(jīng)濟性維度的諸般疑點。值得注意的是，不少地方的監(jiān)獄，都配置了罪犯視頻會見系統(tǒng)。其中，有些是使用的官方小程序，不收取任何費用；而有的則是“引進”了第三方公司的系統(tǒng)，并且收取多達“一次20分鐘50元”的定價——對比當下的流量話費行情，這一收費明顯過高。試問，既然有QQ、微信等高度成熟的視頻通話軟件，此外還有自有的“官方小程序”，為什么某些監(jiān)獄，還非要多此一舉、“只選貴的”呢？
事實上，很多服刑人員家屬，對“視頻會見”比較歡迎。這種“剛需屬性”的直接后果就是，缺乏價格彈性，沒有討價還價的底氣。對于監(jiān)獄方面“推薦”的視頻會面方案，基本是“全盤照做”；對于服務提供商開出的價碼，只能是“照單全收”……在這種極不對等的供需格局下，自愿交易、定價公平等等，完全無從談起。監(jiān)獄當然可以提供給家屬多元化的視頻會面路徑，但是不應放任“高價通訊服務”形成壟斷。
真正的便民服務，內(nèi)在的可及性、經(jīng)濟性，始終是繞不開的核心要義。實現(xiàn)服刑人員基本的通信權(quán)利，理應是標準化的、非贏利性的?！坝H屬線上探視每次20分鐘，每單收費50元”，如此來路可疑、收費不菲的“第三方服務”，不要也罷。（然玉）
標簽：
