為尋狗懸賞1000萬元,可不是能隨便說的
原標(biāo)題:為尋狗懸賞1000萬元,可不是能隨便說的
7月9日,一張“懸賞1000萬人民幣尋狗”的尋狗啟事引發(fā)鄭州市民廣泛關(guān)注。尋狗啟事表示,名為天狼的8歲雄性退役軍犬于2023年7月8日晚上11時左右,在鄭州北龍湖南河邊走丟,提供重要線索者獎勵200萬元人民幣,找到并平安歸還者狗主愿給予1000萬元人民幣。
9日20時左右,記者從鄭州流浪動物領(lǐng)養(yǎng)中心獲悉,狗已經(jīng)在警察的幫助下被找到。狗主人的助理聯(lián)系鄭州流浪動物領(lǐng)養(yǎng)中心稱,向大家表示感謝。據(jù)知情人士透露,這條狗丟失半天就被找到,但是,獎勵沒有1000萬元,也沒有200萬元,狗主人只給了幫忙找到這條狗的市民5000元獎勵。所謂巨額獎勵,只是因狗主人“尋狗心切”。
(資料圖片)
這事在網(wǎng)上引發(fā)了爭議,一些人認(rèn)為,有5000元也不錯了,畢竟只是一條狗。但也有人認(rèn)為,說到就要做到,否則就是欺詐。
狗的主人,通過在電視、社交媒體上發(fā)布“尋狗啟事”,在性質(zhì)上實際屬于懸賞廣告。所謂懸賞廣告,指廣告發(fā)布人以支付酬金或給予其他報酬為條件公開征求他人完成一定行為的廣告。懸賞廣告實質(zhì)上是向社會上不特定的人發(fā)出要約,而他人如果完成廣告中指定的行為,就構(gòu)成對廣告發(fā)布人的有效承諾,雙方因此而形成合同關(guān)系。
所以,懸賞廣告是受法律保護(hù)的合同?!睹穹ǖ洹返?17條規(guī)定:“權(quán)利人收到遺失物時,應(yīng)當(dāng)向發(fā)現(xiàn)人或者有關(guān)部門支付必要的遺失物保管費等費用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的,領(lǐng)取失物時,應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。”第499條規(guī)定,“懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的,完成該行為的人可以請求其支付”。
但是,1000萬元畢竟是筆巨款,大大超過了通常的情況,那么,這個懸賞構(gòu)成的合同,是否有效呢?
不公平的合同是無效的?!睹穹ǖ洹返?51條規(guī)定,“一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”。但這里的懸賞合同,顯然不存在一方利用另一方的情況,懸賞是狗主人主動發(fā)布的。
民法典中關(guān)于合同無效的規(guī)定還有一些。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效;行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效;行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。但是,目前看來,這些似乎都靠不上。所以,如果懸賞人拒付獎金,把狗送還的人可以向人民法院起訴,來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
這里面其實還涉及公共利益的問題。把公開發(fā)布的懸賞金額當(dāng)兒戲,是有損公共利益的。比如,有人懸賞100萬元尋找丟失的孩子,如果大家都不信他,就沒有人會去找、會去留意。當(dāng)所有的懸賞都不可信任,就是社會的損失。所以,把狗送還的人向人民法院起訴,不僅是保護(hù)自己的合法權(quán)益,也是捍衛(wèi)誠信的社會氛圍。
不過,一個人因為急不擇言,或者口出狂言,就要拿出1000萬元,甚至賣房還債,不然就被強(qiáng)制執(zhí)行,限制高消費,影響家庭、兒女,似乎也不符合一般老百姓對正義的認(rèn)知。
所以,最后還有一些抽象的大原則,那就是民法典開篇的前幾條。民法典從第六條到第十條規(guī)定:民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù);應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾;不得違反法律,不得違背公序良俗;處理民事糾紛,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗。
因為一條狗,或者歸還了失物,把一個人、一個家庭逼到絕路上,是不是符合公序良俗呢?這是個問題,起碼是可以爭議的?,F(xiàn)實中,如果尋狗者起訴,一般以調(diào)解收場。狗主人要拿出更多的錢——既遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于5000元,但也會遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1000萬元,這才是一個更符合大眾認(rèn)知的結(jié)局。
找到狗的人,一般也會接受這樣的調(diào)解。因為,狗主人還有最后一個辦法,那就是不承認(rèn)這條狗是自己的。狗又不能做DNA,哪怕認(rèn)識回家的路,也沒辦法形成鐵證,拒不收狗,就能不出1000萬元,尋狗者討要懸賞的官司就未必能打贏。
總之,狗主人還是要多學(xué)學(xué)《民法典》,懸賞公告中的獎金,可不是能隨隨便便說出口的。(劉遠(yuǎn)舉)
標(biāo)簽: