兒童近視矯正市場亂象，需用正確認(rèn)知來“矯正”
(資料圖片)
原標(biāo)題：兒童近視矯正市場亂象，需用正確認(rèn)知來“矯正”
“是滴眼藥水好還是吃護眼的營養(yǎng)品好？是3D訓(xùn)練好還是用按摩儀好？我真不知道該怎么做了?！苯?，北京市民劉女士向記者反映，前段時間，自己7歲的女兒查出75度近視，她帶著女兒嘗試了多種近視治療方法，效果欠佳，近視度數(shù)不僅沒有降下來，反而日漸升高，“這與商家當(dāng)初宣傳承諾的完全不一樣”。
孩子近視了，家長都心焦如焚，希望孩子的近視能恢復(fù)。但平時孩子上學(xué)沒時間，所以，暑假來臨，兒童視力矯正迎來高峰期。不過，一些家長反映，他們在矯正孩子近視時遇到不少亂象，甚至遭遇騙局?？梢哉f，兒童近視矯正市場魚龍混雜，亂象叢生。
據(jù)媒體記者調(diào)查，兒童近視矯正市場有如下亂象：比如，號稱能摘鏡，但花數(shù)千上萬元治療后，度數(shù)不降反增；比如，交流群里制造焦慮，未上市產(chǎn)品直接賣；比如，近視矯正機構(gòu)的加盟門檻低，從業(yè)人員無需專業(yè)背景；比如，虛假承諾無法兌現(xiàn)；比如兒童近視矯正遭遇騙局后維權(quán)困難，等等。如此亂象，更不利于兒童近視矯正。
如何對待兒童近視矯正之亂象？很多人建議，它需要職能部門依法來“矯正”。這樣的提議似乎沒錯，近視矯正從業(yè)者的某些行為，也的確涉嫌違法。但是，倘若僅依靠職能部門來治理，總有高射炮打蠅子的味道：首先，職能部門有更重要的事要做，可能無暇于兒童近視矯正亂象。其次，近視矯正的亂象，屬于輕微違法。再者，恐怕也難找到一管到底的“職能部門”。因此，在筆者看來，與其把治理近視矯正亂象交給“職能部門”，倒不如提高自己的科學(xué)認(rèn)知，這更具實用性。
近視矯正涉及眼部專業(yè)知識，存在專業(yè)壁壘，再加上近視矯正機構(gòu)的話術(shù)忽悠，家長們對孩子近視更加焦慮。不過，有些常識性的東西，是可以幫我們避坑的：比如，面對近視矯正機構(gòu)的虛假宣傳，我們應(yīng)明確且堅持一點——目前，即便醫(yī)療手段介入，真性近視也不可逆，那些所謂已經(jīng)治愈的近視，不過是假性近視而已。醫(yī)療市場上尚沒有能讓近視逆轉(zhuǎn)的“神器”“神藥”。
再比如，一些機構(gòu)人為制造焦慮，宣稱孩子近視若不干涉和矯正，度數(shù)會驚人增加，對此，我們也要保持清醒認(rèn)識，科學(xué)辯證地看待，不被忽悠。另外，近視雖然不能治愈，但可防可控，如果家長能讓孩子矯正不良的用眼習(xí)慣，引導(dǎo)他們科學(xué)用眼，不用眼過度，減少“讀屏”時間，即可降低近視的概率。
總之，只要家長能堅持科學(xué)認(rèn)知，少些僥幸心理，保持“人間清醒”，就可以避開近視矯正的亂象；否則，就只能交智商稅了。（黃齊超）
標(biāo)簽：
