“你多宣傳好的不行嗎”，如此反問暴露多少無(wú)知-焦點(diǎn)滾動(dòng)
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：“你多宣傳好的不行嗎”，如此反問暴露多少無(wú)知
近日，某市因舉辦音樂節(jié)用圍擋封橋一事引發(fā)關(guān)注。而比事件本身更荒唐的是，面對(duì)記者采訪，當(dāng)?shù)貓?zhí)法信息科負(fù)責(zé)人竟率先反問“你們是哪個(gè)報(bào)社的”，而后邊抖腿邊笑道，“作為新聞媒體，你多宣傳好的方面不行嗎？”
從報(bào)道中可以看出，被圍橋梁是該市交通主干道，也是平日市民的觀景點(diǎn)，站在此處可以比較完整地觀看到音樂會(huì)主舞臺(tái)。姑且不去探究圍擋是出于保障安全還是“防止蹭看”，但可以確定的是，這一行為占用道路，影響了市民出行，且事先沒有任何報(bào)批手續(xù)就匆匆開工?？紤]不周、監(jiān)管失職在先，相關(guān)人員也明知這是“不好的方面”，何來自信擺出這幅漫不經(jīng)心的姿態(tài)？又何來顏面倒打一耙給媒體提要求？
出了問題先捂蓋子，不喜批評(píng)只聽贊歌，如此態(tài)度確實(shí)具有一定典型性。我國(guó)媒體的性質(zhì)，決定了正面宣傳和輿論監(jiān)督都是必要責(zé)任，在具體工作中兩者也有相互促進(jìn)的關(guān)系。而是“夸”還是“批”，一切都要以事實(shí)為依據(jù)。所謂“宣傳好的”的前提是先“干出好的”；批評(píng)監(jiān)督更不是為了制造麻煩，而是為了擺明問題、推動(dòng)解決。可從現(xiàn)實(shí)來看，某些公職人員光想著讓媒體“抬轎子”，卻懼怕監(jiān)督批評(píng)“扯袖子”，還奉行“擺平就是水平”那一套。更有甚者，稍感壓力就對(duì)記者采取踢出群聊、恫嚇威脅等手段。殊不知，問題越瞞越多，輿情越躲越大，一味自作聰明，只能令自己進(jìn)一步陷入公信力危機(jī)。
“賢路當(dāng)廣而不當(dāng)狹，言路當(dāng)開而不當(dāng)塞?！比绾螌?duì)待公眾、對(duì)待媒體，折射著相關(guān)部門單位對(duì)公眾知情權(quán)、輿論監(jiān)督權(quán)的態(tài)度，本身也是一門必修課。特別是身處人人都有麥克風(fēng)的網(wǎng)絡(luò)廣場(chǎng)，一張照片、一段視頻，分分鐘就能引爆輿論，誰(shuí)想捂蓋子，反而會(huì)更快“自曝”。平日里，積極發(fā)布信息、回應(yīng)關(guān)切，既不失語(yǔ)也不妄言；一旦“捅了婁子”就更要拿出坦誠(chéng)面對(duì)、有錯(cuò)就改的態(tài)度。少點(diǎn)諱疾忌醫(yī)，多些實(shí)事求是，才能解決問題、平息輿情，也才能真正提高工作水平，多干出“好的方面”。（關(guān)末）
標(biāo)簽：
