資訊推薦:“圍墻擋景”撿了芝麻丟了西瓜
(資料圖片僅供參考)
原標題：“圍墻擋景”撿了芝麻丟了西瓜
黃河壺口瀑布景區(qū)兩側(cè)因周邊砌墻遭到游客吐槽，云南迪慶梅里雪山國家公園在國道旁修墻遮擋游客視線，安徽蚌埠一場音樂節(jié)的主辦方甚至把圍擋建在了作為公共道路的大橋上……最近，多起“圍墻擋景”引發(fā)關(guān)注。雖然在被曝光之后，當?shù)卮蠖疾扇×朔e極的整改措施，但這種現(xiàn)象暴露出了一些地方發(fā)展文旅事業(yè)停留于表面的線性思維。
一些“圍墻擋景”的做法，涉嫌妨礙公共道路通行。蚌埠音樂節(jié)在大橋上的圍擋，搭建過程中不僅占用人行道及盲道，還破壞了路面，當?shù)匦姓?zhí)法部門也證實搭建圍擋沒有任何報批手續(xù)。有的景區(qū)把圍墻建在交通要道邊，也可能影響來往車輛行人的視野，給交通安全帶來一定風險。
在面臨“圍墻擋景”的質(zhì)疑時，文旅項目的經(jīng)營者往往拿出“安全”“內(nèi)部施工”等理由回應(yīng)。但是，在很多人的理解里，修圍墻最主要的目的還是為了促進賣門票，不讓路人“蹭”美景。
景區(qū)有營利動機，希望通過開發(fā)文旅項目創(chuàng)造經(jīng)濟效益，這種想法無可厚非。不過，“圍墻擋景”卻常常遭到 “格局小”“吃相難看”的質(zhì)疑，讓景區(qū)在公共形象上丟了分。不管是自然景觀還是文化遺產(chǎn)，都是人類共同的財富，開發(fā)者只是擁有一定期限的經(jīng)營權(quán)，把景觀“藏起來”只會招致反感。
近年來，隨著有關(guān)部門的大力整治，景區(qū)“天價門票”現(xiàn)象得到有效遏制，很多景區(qū)的門票價格實現(xiàn)多年未漲，讓利于民。然而，一些景區(qū)出現(xiàn)的“圍墻擋景”現(xiàn)象，依舊是門票經(jīng)濟思維的延續(xù)。把賣門票當成經(jīng)營的唯一方式，是對文旅事業(yè)發(fā)展的淺層次理解。
反觀一些運營成熟、受到游客追捧的優(yōu)質(zhì)景區(qū)，早已在創(chuàng)新思維引領(lǐng)下，走出一條多元化經(jīng)營道路。比如，開發(fā)精美獨特的文創(chuàng)產(chǎn)品，讓游客游覽以后獲得珍貴的紀念；再比如，通過開發(fā)特色民宿、特色餐飲，讓游客停留更長時間，留下更多消費。這樣的景區(qū)，不僅營收渠道多元，也能以善意和誠意吸引“回頭客”。
“來的都是客”，文旅經(jīng)營者要秉持包容態(tài)度，以開放眼光看待南來北往的客人。哪怕游客只是短暫停留，只要給他們留下熱情好客的印象，也有助于景區(qū)聲名的傳播，從而打造“金字招牌”。頻頻采取“圍墻擋景”的做法，可謂“撿了芝麻丟了西瓜”。
“靠山吃山靠水吃水”曾是一些景區(qū)開展經(jīng)營活動的樸素認知。不可否認，壯美的河山、獨特的文化，是開發(fā)文旅項目得天獨厚的優(yōu)勢，當?shù)乩響?yīng)倍加珍惜。不過，好山好水不容“圈地占山”，在文旅項目建設(shè)中堅持開放和分享的理念，美景才能傳播得更廣，文旅事業(yè)發(fā)展才能擁有持久的后勁。（王鐘的）
標簽：
