“泳裝照簡(jiǎn)歷”到底怎么回事_世界觀焦點(diǎn)
(資料圖片)
原標(biāo)題：“泳裝照簡(jiǎn)歷”到底怎么回事
近日，一張包含年輕女子泳裝照的求職簡(jiǎn)歷在網(wǎng)絡(luò)流傳，簡(jiǎn)歷截圖顯示，一畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)的本科生應(yīng)聘文秘行政崗位，截圖上還附有一個(gè)手機(jī)號(hào)。之后，該手機(jī)號(hào)主在接受媒體采訪時(shí)表示，猜測(cè)網(wǎng)傳簡(jiǎn)歷是被面試過的公司惡搞了。
有媒體向復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院求證，工作人員回應(yīng)稱，簡(jiǎn)歷上的女子并非該校畢業(yè)生，應(yīng)該系不實(shí)信息。那么，這位女子到底是誰？面試過的公司到底又是哪一家？目前問題還沒有一個(gè)確切的答案，但可以肯定的是，熱傳的所謂“泳裝照簡(jiǎn)歷”既損害了涉事高校的名譽(yù)，也是對(duì)求職者的傷害。
值得追問的是，既然不知道這份簡(jiǎn)歷的真假，為什么有人還要把它放到朋友圈里？要知道，在互聯(lián)網(wǎng)的傳播下，一些本來看似微小的事件往往會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被放大、擴(kuò)散，其效果甚至可能完全不在傳播者的控制范圍內(nèi)。明知道簡(jiǎn)歷有可能是被“惡搞”的，還要執(zhí)意將其煞有其事地介紹給其他網(wǎng)友，背后到底是何居心？
另一方面，這份“惡搞”簡(jiǎn)歷到底又是怎么回事？未經(jīng)許可盜用他人照片制作惡搞簡(jiǎn)歷，就已經(jīng)涉嫌侵犯當(dāng)事人的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。不管泳裝照中的女子到底是誰，她都沒有理由要被他人指指點(diǎn)點(diǎn)、妄加評(píng)論。
必須指出的是，女性拍泳裝照本無可厚非，有人非要將照片和簡(jiǎn)歷聯(lián)系在一起，其性質(zhì)顯然和“造黃謠”一樣惡劣。“黃謠”產(chǎn)生的影響，不僅將對(duì)女性形成天然的巨大殺傷力，也可能進(jìn)一步造成部分人對(duì)女性的性別偏見。用“泳裝照簡(jiǎn)歷”造謠的人，正是利用了這一點(diǎn)。而這張莫名奇妙的簡(jiǎn)歷已經(jīng)引來不少格調(diào)不高的評(píng)價(jià)，顯然也說明，破除針對(duì)女性的種種落后觀念和偏見，還有漫長的路要走。
目前來看，簡(jiǎn)歷中提到的兩家企業(yè)，一家表示沒有劉姓女子在公司擔(dān)任過相關(guān)職務(wù)，另一家企業(yè)員工表示不清楚此事。那么，事情的真相到底是怎么樣的？不能因?yàn)槭虑榈臒岫葷u漸散去，也不能因?yàn)榕笥讶π畔⒈粍h除就蒙混過關(guān)。
時(shí)下正值求職季，還有許多同學(xué)正在尋找工作的忙碌過程中。在這個(gè)緊要關(guān)頭，此類無底線的惡搞也是對(duì)他們的干擾和傷害。既然已經(jīng)對(duì)涉事高校和女子都造成了負(fù)面的影響，那么就應(yīng)該用真相給他們、也給公眾一個(gè)明確的交代。
進(jìn)而言之，如果有人在利用“泳裝照簡(jiǎn)歷”博眼球、引流量，顯然應(yīng)該為此付出沉重的代價(jià)，公眾的注意力不應(yīng)該被此類事件占用。同時(shí)，作為網(wǎng)友，也應(yīng)該堅(jiān)守道德底線，在不清楚事情來龍去脈的情況下，不該給此類不知真假的消息提供傳播空間，這是對(duì)自己的克制，也是對(duì)他人的保護(hù)。無論如何，都應(yīng)該心存善念，社交媒體上的“吃瓜”也不能沒有分寸。（余曉）
標(biāo)簽：
