“699元羊毛襪” 何以如此刺耳
(資料圖)
原標(biāo)題：“699元羊毛襪” 何以如此刺耳
近日，某知名演員在直播賣貨推銷一款售價(jià)699元羊毛被時(shí)，說(shuō)了一句“699（元）我覺(jué)得都買不了個(gè)襪子”，一時(shí)引發(fā)軒然大波。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱議，該知名演員發(fā)文回應(yīng)此事，稱語(yǔ)言表達(dá)不完整，本意是想說(shuō)羊毛很貴，有一些羊毛襪699元都買不下來(lái)。
有網(wǎng)友形容這是越描越黑，看不出解釋前后有什么太大的差別，“因?yàn)槟?99元買不到的襪子，證明不了699元的羊毛被便宜，只能證明你穿的襪子太貴了。”
該知名演員的言辭，不禁讓人想到之前有明星在一檔電視節(jié)目中說(shuō)“650元還不夠伙食費(fèi)”的雷語(yǔ)。這輕飄飄的一句話，刺痛了社會(huì)大眾的神經(jīng)。
不得不說(shuō)，因收入不同造成的消費(fèi)觀念、消費(fèi)水平不同，是客觀存在的事實(shí)。演員特別是一些知名演員，是社會(huì)的高收入人群，他們的消費(fèi)水平比普通人高并不奇怪。社會(huì)對(duì)合法來(lái)源的財(cái)富持開(kāi)放的態(tài)度，但是如果你拿來(lái)炫富，搞消費(fèi)歧視，那就不對(duì)了。
作為公眾人物，明星的言行舉止必須符合社會(huì)主流價(jià)值觀，必須遵守公序良俗，也必須考慮公眾的感受，特別在涉及某些敏感話題時(shí)，更要慎之又慎。明星的收入問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)是敏感話題。從網(wǎng)友們的反應(yīng)中可見(jiàn)一斑，大家異口同聲指責(zé)這是“何不食肉糜”。面對(duì)這樣的關(guān)注度，無(wú)論你怎么辯解，都已造成不良影響，客觀上造成了與大多數(shù)人群的對(duì)立。
公眾的激烈反應(yīng)可以理解。一直以來(lái)，收入超高的問(wèn)題都是演藝行業(yè)的痼疾。明星通過(guò)流量，博取了巨大的利益。不止普通老百姓有這樣的感受，就連演藝圈內(nèi)部也對(duì)此怨聲載道。一部片子的收入大頭都讓演員的薪酬拿走了，而制作成本上的投入反而占了小頭，導(dǎo)致作品水準(zhǔn)下降。既然如此，那出演的明星為何還能拿那么多片酬？
雖然這些年經(jīng)過(guò)整治，演藝圈的相關(guān)情況有明顯改觀，但仍然存在不少問(wèn)題。要回答好這個(gè)問(wèn)題，演藝圈的演員除了需要拿作品說(shuō)話，還要真正明白：觀眾才是你們的衣食父母。如果在收入這樣敏感的問(wèn)題上，演員不明白社會(huì)的痛點(diǎn)，不明白自己身上的責(zé)任，不考慮后果，隨便發(fā)言，這不是直率，而是對(duì)社會(huì)公眾的傷害。（高路）
標(biāo)簽：
