“食品界諾貝爾獎”違規(guī)宣傳污染市場環(huán)境，洋獎出洋相如何治理？ 世界速遞
(資料圖片)
原標(biāo)題：“食品界諾貝爾獎”違規(guī)宣傳污染市場環(huán)境，洋獎出洋相如何治理？
“國際獎”成了“國際謊”。據(jù)媒體報道，近日黃天鵝某款雞蛋10枚裝、30枚裝均獲“國際蒙特獎”金獎的消息，讓該“洋獎”出了洋相，也引發(fā)網(wǎng)友對一些所謂國際獎的質(zhì)疑。
“國際蒙特獎”官方雖然宣稱國內(nèi)不少評獎企業(yè)違背國家法規(guī)，使用“食品的諾貝爾獎”“食品奧斯卡”“世界食品品質(zhì)”等夸大宣傳，甚至偽造和修改獲獎情況等情形，試圖把鍋甩給某些“貪名逐利”的中國企業(yè)，但也不可避免的折射出這個獎項(xiàng)本身的水分含量。比如，該獎項(xiàng)主辦機(jī)構(gòu)透露，2023年中國有超過110余家公司的312件產(chǎn)品獲得了國際蒙特獎。
其實(shí)不止黃天鵝，包括今麥郎、洽洽食品、圣元、燕之屋、得益乳業(yè)等多家企業(yè)仍在進(jìn)行“食品界諾貝爾獎”等違規(guī)宣傳。同時，山寨“國際大獎”在教育、影視等行業(yè)也風(fēng)靡許久，這些所謂的“國際大獎”之所以受推崇，就是主辦方把握住了國內(nèi)一些企業(yè)和一些人心靈深處的崇洋媚外情結(jié)。這本質(zhì)上是一種不自信，因?yàn)樽晕屹H低，就需要一些花里胡哨的“國際野雞獎”來標(biāo)榜質(zhì)量，加持聲譽(yù)。但他們顯然忘了，金杯銀杯不如老百姓的口碑。企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量好不好，好不好用，消費(fèi)者是會用腳投票的，最多只能忽悠一時。
從洋文憑就是高水平，到洋商品就是好商品，再到洋獎就是最高獎……各種五花八門的國際獎被企業(yè)和個人用來裝點(diǎn)門面，提升身份，不禁讓人想起網(wǎng)上流傳的那個“人傻，錢多，快來”的著名笑話。有需求就有生意，國外主辦方針對國人的國際獎情結(jié)，專門設(shè)置獎項(xiàng)獲利，而獲獎企業(yè)和個人，又以此欺騙消費(fèi)者，攫取利益。
顯然，時下這種“國際獎”，已然成為某些人和企業(yè)忽悠國內(nèi)觀眾或者消費(fèi)者的一種心照不宣的游戲。但這種所謂“國際獎”的欺騙行為，因我們的相關(guān)法律法規(guī)并不完善，并沒有受到嚴(yán)厲處罰。希望相關(guān)部門及時補(bǔ)上這一短板，同時對正規(guī)的國際獎做個公示，定期公布野雞國際獎名單，提醒企業(yè)和個人免受欺騙。
如果說，以前崇洋媚外倒還理解，現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已經(jīng)不可同日而語，還對國際野雞獎趨之若鶩，這就不是蠢而是壞了。畢竟，相比他們從消費(fèi)者身上獲得的利益，跑獎花費(fèi)的費(fèi)用不過是九牛一毛。
雖然我們的相關(guān)法律缺乏針對“國際獎”的要求，但對違規(guī)虛假宣傳的企業(yè)，還是要加大曝光力度和處罰力度，讓那些熱衷國際光環(huán)的企業(yè)和個人“竹籃打水一場空”。同時，全社會都應(yīng)該自信起來，或者說，監(jiān)管部門要用強(qiáng)有力的執(zhí)法讓假冒偽劣無處遁形，給民眾自信，避免被“洋獎”鬧了笑話。（陸玄同）
標(biāo)簽：
