環(huán)球最資訊丨誰來給“小何”加把勁
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：誰來給“小何”加把勁
小何是堅(jiān)強(qiáng)的，更是好樣的，但無論如何，小何的經(jīng)歷都難言是一個溫馨的故事。不談房價高低，不論環(huán)境舒卷，但就肉眼可見的現(xiàn)實(shí)，“小何”的處境都不是一個青年友好型社會中年輕人應(yīng)有的樣子。本月還款提示信息已到，“小何”的前路何在？誰又能來給“小何”加把勁呢？
近日，“武漢月薪6000元小伙背負(fù)百萬房貸”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，“年紀(jì)輕輕沒必要給自己這么大壓力，月薪6000元，這么多貸款太辛苦了”；也有網(wǎng)友認(rèn)為，“沒有壓力哪里來的動力？自己把自己的生活過好就可以了”。
據(jù)了解，20歲的小何和父母常年生活在武漢，2020年小何從中專食品烹飪專業(yè)畢業(yè)后曾嘗試過廚師、銷售、外賣員等各種職業(yè)，現(xiàn)在在工地當(dāng)技術(shù)文員，一個月工資6000元。去年小何的父母給小何買了一套房，但需要小何每個月還4000元的房貸。從去年到現(xiàn)在，小何每月還完房貸還剩約2000元。為了增加收入，小何在從事本職工作的同時，還在下班后去小吃街?jǐn)[攤賣土豆泥。
小何的經(jīng)歷在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，小何不該年輕時就因房貸把自己套牢；也有網(wǎng)友認(rèn)為，每個人都有自己的選擇，通過勞動創(chuàng)造財(cái)富沒有什么可爭議的。
月薪6000元卻背負(fù)著百萬房貸，小何的資產(chǎn)狀況究竟是何層級？58同城、安居客發(fā)布的《2022年青年置業(yè)報告》顯示，有超八成的青年在5年內(nèi)有購房計(jì)劃，更愿意選擇的貸款年限為20年；超六成青年認(rèn)為理想月供收入比為30%-40%；有四成深圳青年選擇每月還萬元以上的房貸。若以此為參考，小何的月供占比確實(shí)算不上“理想”，也因此不再敢談什么“理想”。
平心而論，年輕人買房應(yīng)當(dāng)考慮家庭和自身的經(jīng)濟(jì)能力，雖然不能不切合實(shí)際而“冒進(jìn)”舉債買房，但自我加壓和積極上進(jìn)的精神，應(yīng)該得到祝福。
但另一方面，不得不說，小何目前的“窘境”完全是“自找的”，但這般“自討苦吃”卻也是當(dāng)下絕大多數(shù)“小何”如常生活的真實(shí)寫照。日前，知名財(cái)經(jīng)評論家葉檀有關(guān)年輕人究竟該不該買房的一段短視頻再次引發(fā)關(guān)注，只是應(yīng)然與實(shí)然的天然對立，決定著財(cái)經(jīng)評論家的宏觀思考與“小何”的卑微現(xiàn)實(shí)無法同頻共振、雙向奔赴，“自討苦吃”或許還是當(dāng)前及今后很長一段時期內(nèi)“小何”的“必然選擇”。
“小何”慌慌張張，不過圖碎銀幾兩，也正是這碎銀幾兩讓“小何”染上了滄桑，丟掉了兒時的夢想與本屬于這個年齡的熱血與擔(dān)當(dāng)。
小何是堅(jiān)強(qiáng)的，更是好樣的，但無論如何，小何的經(jīng)歷都難言是一個溫馨的故事。不談房價高低，不論環(huán)境舒卷，但就肉眼可見的現(xiàn)實(shí)，“小何”的處境都不是一個青年友好型社會中年輕人應(yīng)有的樣子。本月還款提示信息已到，“小何”的前路何在？誰又能來給“小何”加把勁呢？（劉東寧）
標(biāo)簽：
