環(huán)球速看：捏造中國(guó)“打壓外資論”是唱衰中國(guó)沉渣泛起
(資料圖)
原標(biāo)題：捏造中國(guó)“打壓外資論”是唱衰中國(guó)沉渣泛起（主題）
——起底美國(guó)抹黑中國(guó)話(huà)術(shù)系列評(píng)論之三（副題）
近來(lái)，一些美國(guó)媒體陰陽(yáng)怪氣地發(fā)表文章，稱(chēng)中國(guó)對(duì)外企“不友好”、一些公司和投資者開(kāi)始尋求與中國(guó)“脫鉤”云云?；谑聦?shí)、依法實(shí)施的舉措，在他們眼里卻成了妖魔化中國(guó)營(yíng)商環(huán)境的“黑料”。這樣的話(huà)術(shù)并不新鮮，且一再被現(xiàn)實(shí)打臉。與中國(guó)堅(jiān)定推進(jìn)高水平開(kāi)放、攜手全球企業(yè)書(shū)寫(xiě)共贏故事不同，美國(guó)漠視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，為自由貿(mào)易設(shè)障，給外來(lái)投資筑墻。哪個(gè)搞雙標(biāo)，哪個(gè)搞霸凌，哪個(gè)背離市場(chǎng)原則，答案不言自明。
今年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升，發(fā)展新動(dòng)能表現(xiàn)強(qiáng)勁，外資企業(yè)追加新投資、落地新項(xiàng)目、開(kāi)設(shè)新店鋪，用行動(dòng)給中國(guó)市場(chǎng)投下“信任票”?？词聦?shí)，特斯拉儲(chǔ)能超級(jí)工廠項(xiàng)目落戶(hù)上海臨港新片區(qū)，空中客車(chē)公司宣布在天津建設(shè)第二條生產(chǎn)線，生物制藥企業(yè)阿斯利康擬投入約4.5億美元在青島建設(shè)生產(chǎn)供應(yīng)基地；看數(shù)據(jù)，今年前4月，中國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)2.2%，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資增長(zhǎng)12.8%；看政策，在要“更大力度吸引和利用外資”指引下，“投資中國(guó)年”招商引資系列活動(dòng)啟動(dòng)，各地紛紛加大招商引資力度。眾多跨國(guó)公司高管緊鑼密鼓展開(kāi)“中國(guó)行”，除了實(shí)地考察，還有一個(gè)重要目的就是“做多”中國(guó)……從中國(guó)發(fā)展高層論壇到博鰲亞洲論壇，從廣交會(huì)到消博會(huì)，中國(guó)釋放擴(kuò)大開(kāi)放的鮮明信號(hào)、搭建互利共贏的合作平臺(tái)，不斷以自身新發(fā)展為世界提供新機(jī)遇、新動(dòng)力。
中國(guó)投資環(huán)境究竟好不好？比起那些隔著太平洋戴著有色眼鏡的美國(guó)媒體，扎根中國(guó)的外企更有發(fā)言權(quán)。多年來(lái)，大批跨國(guó)企業(yè)與中國(guó)市場(chǎng)攜手共進(jìn)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)養(yǎng)分，分享中國(guó)發(fā)展紅利，與中國(guó)“共成長(zhǎng)”是許多跨國(guó)企業(yè)的共同心聲。對(duì)很多外企來(lái)說(shuō)，今日中國(guó)不僅是生產(chǎn)基地、巨大市場(chǎng)，更是戰(zhàn)略要地和創(chuàng)新源泉。扎根中國(guó)20年的寶馬集團(tuán)，和眾多外資車(chē)企一樣，其經(jīng)營(yíng)策略已從“在中國(guó)、為中國(guó)”向“在中國(guó)、為全球”轉(zhuǎn)變。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變等多重因素，大量外資企業(yè)不僅沒(méi)有放慢布局中國(guó)的腳步，而且積極抓住新產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口乘勢(shì)而上，從制造到研發(fā)，外資在華戰(zhàn)略的持續(xù)升級(jí)與本土化深耕，逐漸形成了中外企業(yè)齊頭并進(jìn)的共贏局面。中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)布最新報(bào)告顯示，近六成受訪企業(yè)表示未來(lái)五年將“適度增加”或“顯著增加”在華研發(fā)支出。
在跨國(guó)企業(yè)眼里，中國(guó)有著龐大且活躍的市場(chǎng)，完備的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈配套體系以及不斷增強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力，正展現(xiàn)出巨大的發(fā)展活力和投資潛力。與此同時(shí)，中國(guó)政府不斷出臺(tái)利好政策，為營(yíng)造良好的外資營(yíng)商環(huán)境、優(yōu)化外商投資的自由化和便利化水平保駕護(hù)航：中國(guó)先后在全國(guó)范圍內(nèi)建立21個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和海南自由貿(mào)易港，實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開(kāi)放；外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單逐步做“減法”，由最初的190項(xiàng)縮減到現(xiàn)在的27項(xiàng)，制造業(yè)條目已經(jīng)歸零，服務(wù)業(yè)開(kāi)放持續(xù)擴(kuò)大；《鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄》持續(xù)做“加法”，增加了多條高技術(shù)制造業(yè)條目……美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站近期刊文指出，中國(guó)無(wú)可匹敵的“結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，源于其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)和政治制度、龐大的體量以及具有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、世界級(jí)的人力資本和基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等要素相互作用。
反觀美國(guó)，慣以“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)捍衛(wèi)者”自居，現(xiàn)實(shí)中卻奉行“美國(guó)優(yōu)先”，于己有利就大談“公平自由”，于己不利就叫囂“國(guó)家安全”，限制投資、出口管制以及發(fā)布行政令直接干預(yù)等手段美國(guó)用起來(lái)“得心應(yīng)手”。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以規(guī)則為準(zhǔn)繩，其活力源于對(duì)市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)、投資決策的尊重，源于合理高效的資源配置和分工合作?？纯疵绹?guó)的所作所為：將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際規(guī)則之上，濫用貿(mào)易保護(hù)工具挑起貿(mào)易摩擦，用“實(shí)體清單”對(duì)別國(guó)企業(yè)搞技術(shù)封鎖和供應(yīng)鏈隔離，通過(guò)簽署行政令強(qiáng)制叫?？鐕?guó)企業(yè)在美運(yùn)營(yíng)；泛化“國(guó)家安全”概念，無(wú)理打壓他國(guó)企業(yè)，從對(duì)華為的全方位封堵到對(duì)TikTok瘋狂圍獵，步步緊逼搞有罪推定；收緊投資審查，對(duì)包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)障，先后叫停多起外資并購(gòu)交易；在半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域，美國(guó)以應(yīng)對(duì)全球芯片危機(jī)為名，向全球多家芯片相關(guān)企業(yè)強(qiáng)索商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)……近期，美國(guó)手段又有翻新，企圖用“專(zhuān)利陷阱”來(lái)絆倒中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)。
事實(shí)已經(jīng)證明，抹黑唱衰中國(guó)不會(huì)讓美國(guó)“再次偉大”。以零和思維打壓外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、損害他國(guó)正當(dāng)利益、擾亂全球經(jīng)貿(mào)秩序，只會(huì)適得其反地打擊全球企業(yè)對(duì)美國(guó)投資環(huán)境乃至國(guó)家信用的信心，為“負(fù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)”平添注解而已。（新華社記者?樊宇）
標(biāo)簽：
