當前快訊:許老師踢的這一腳,與是否有編制全然無關
(資料圖片僅供參考)
原標題:許老師踢的這一腳,與是否有編制全然無關
近日,福建泉州德化縣某小學一女生在課間玩耍時,因手不慎碰到一女老師的肚子,老師竟然直接踢了女生一腳,隨后又揪住女生的衣領將其拽進教室。德化縣教育局針對此事發(fā)布情況通報,已對該編外合同教師許某進行批評教育并解聘。
許老師一腳把師德師風給踢到了爪哇國。事件有圖有視頻,的確讓人出離憤怒,把祖國的花朵交付給這樣的老師,不免讓人憂從中來,不可斷絕,所以該新聞登上了熱搜榜。
整體而言,這算不上一件大事。當地有關部門也迅速做出了處理,平息了人們的憤怒。如果說還有什么讓人想再說兩句的,則是通報中有關許某“編外合同教師”的身份表述。
這當然不是什么新鮮事。但凡出點什么丑聞,如果是合同工、臨時工,那是一定要著重強調的,其用意無非是盡可能避免池魚之殃,一粒老鼠屎壞了一鍋粥確實倒胃。其實這也不是不能理解,畢竟愛惜本地區(qū)、本單位的羽毛,屬人之常情,也說明該地區(qū)、該單位對法理道德、公序良俗還存有敬畏之心。從這個角度看,對“合同工”的強調,也就不僅僅是急于甩鍋的陰暗,反而具有某種正面意義了。
但具體到許某事件,師德師風的規(guī)范要求并不存在編制內、編制外的分野,只要在人民教師這個崗位上,不管有沒有編制,都必須遵循師德師風規(guī)范。編制外合同教師并不意味著在師德師風方面約束更少責任更弱。也就是說,許某踢出的這一腳所造成的負面后果,和她是否具有編制沒有半毛錢關系。
德化縣教育局當然也不含糊,迅速做出了解聘決定。我只是忍不住好奇,如果這一次踢人的許某恰巧是有編制的,那么在處理通報里,會不會有“編制內教師許某”這樣的表述?如果會,那我的景仰之情將如滔滔江水,綿綿不絕。(林如敏)
標簽: