根據(jù)腰圍享受折扣?別再販賣身材焦慮!
(相關(guān)資料圖)
原標題:根據(jù)腰圍享受折扣?別再販賣身材焦慮!
最近,有關(guān)身材焦慮的話題再起波瀾。先是有人吐槽很多女裝越做越小,體重100斤左右者甚至被建議去挑“大碼微胖”的衣服。一位女藝人也在社交媒體分享:“近幾年體重沒變,衣服的碼子卻越來越大”,獲得不少網(wǎng)友的共鳴。
據(jù)“海報新聞”消息,最近女裝品牌LuLualways推出的“尋找小腰精”促銷活動引發(fā)爭議。該活動稱購買專屬款式,可根據(jù)腰圍尺寸享折扣優(yōu)惠,例如腰圍62cm則享6.2折?!把鼑叫。劭墼酱蟆钡脑u判標準,被網(wǎng)友質(zhì)疑是在販賣身材焦慮。
服裝尺寸,本來是基于不同人的身材狀況所做的客觀分類,沒有什么好壞之分??墒?,近些年,它卻成為了不少人感到焦慮的煩惱來源。女性在線下逛街時,有時衣服明明是自己的尺碼,上身后卻呈現(xiàn)出極不適配的“緊繃”效果:不是贅肉過于明顯,就是胳膊卡住了,拉鏈拉不上。女性在線上購物時,常常也會面臨“尺碼成謎”“到貨后擠不進去”等問題。這讓很多女性都陷入了深深的自我懷疑:是我不夠瘦嗎?
在“A4腰”、“漫畫腿”、“反手摸肚臍”等一波波概念的營銷下,“紙片人”身材受到廣泛追捧,一些商家也在有意迎合這些流行趨勢。此前,就有品牌以“只有一個尺碼(S號)”為噱頭,宣揚“以瘦為美”的單一審美標準,還有超市在宣傳海報中將S碼對應(yīng)“瘦”,M碼對應(yīng)“美”,L碼對應(yīng)“爛”,赤裸裸地進行身材歧視。
這些或明或暗的宣傳營銷,會潛移默化地對年輕人產(chǎn)生影響。一些人為此過度節(jié)食、催吐,使身體機能受到極大傷害,還有人在減重訓(xùn)練營中進行不科學(xué)的超常規(guī)運動,甚至不幸付出了生命的代價。更多情況下,它對女性形成了一種充滿束縛感的心理暗示:仿佛只要穿不進S號,體重破了百,自己身材就是“不完美”的。
事實上,美應(yīng)該是多元的,每個人先天的身體基數(shù)和身材比例各不相同,不應(yīng)該、也沒有必要“削足適履”,都去迎合同一種身材標準。對商家而言,更應(yīng)當做的是基于大多數(shù)普通人的現(xiàn)實需求,用專業(yè)的設(shè)計和剪裁,幫助他們揚長避短,呈現(xiàn)出更好的自己,而不是一味用“模特身材”去苛求顧客。人們之所以反感“女裝越做越小”等現(xiàn)象,正是因為其中夾雜著并不友好的身材凝視和讓人“更瘦一點”的壓迫感。
令人欣慰的是,隨著社會討論的逐漸深入,越來越多人開始打破“以瘦為美”的觀念枷鎖,用科學(xué)健康的方式進行身材管理。與此同時,一些商家也拒絕販賣身材焦慮,傳遞著尊重女性多元之美的價值觀。
此前,有商家用“壯碩模特”替代傳統(tǒng)的“S碼模特”,展現(xiàn)普通人拜拜肉、小肚腩的做法,就獲得了不少網(wǎng)友的點贊。從衣物設(shè)計的初衷來說,類似正視現(xiàn)實需求、還原普通人真實身材狀況的思路,對選購者也更具參考價值。
總之,衣服應(yīng)該服務(wù)人,而不是束縛人。對美的定義,應(yīng)該回到女性自己手中,那些制造身材焦慮、宣揚畸形審美觀的做法,該消停了。(撰文/任冠青)
標簽: