年輕人的價(jià)值在社會(huì),“全職兒女”不是正路
原標(biāo)題:年輕人的價(jià)值在社會(huì),“全職兒女”不是正路
一則《爸媽每月給4000元,40歲的她裸辭在家當(dāng)“全職女兒”》的報(bào)道,令近期走紅的“全職兒女”概念又火了一把。所謂“全職兒女”,是指一個(gè)年輕人暫時(shí)脫離就業(yè)市場(chǎng),回到家里陪伴父母,操持家務(wù),從父母處領(lǐng)取“報(bào)酬”,唯一的老板就是父母。
(資料圖片)
有人認(rèn)為,全職兒女不是失業(yè),而是相當(dāng)于給父母做保姆,這與去其他家庭做保姆獲得一份報(bào)酬沒有什么區(qū)別。當(dāng)然不是這樣。家務(wù)勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的,但為什么沒能計(jì)入GDP?這是因?yàn)槲唇?jīng)過交易的家務(wù)勞動(dòng)無法定量、定價(jià)。掃地該怎么定價(jià)?洗碗又該怎么定價(jià)?誰來統(tǒng)計(jì)?誰來保證數(shù)字準(zhǔn)確?所以,家庭自助服務(wù)不計(jì)入GDP,只有服務(wù)被交易了,才會(huì)計(jì)入GDP。
舉例說,夫妻兩人,丈夫工作,月薪一萬元,妻子不工作,操持家務(wù),則該家庭每月GDP為一萬元。如夫妻離婚,前夫不會(huì)做家務(wù),只好以五千元月薪請(qǐng)前妻做,所干家務(wù)活還是原來那些;但現(xiàn)在前夫月薪一萬,前妻月薪五千,兩人加起來,同樣的工作,每月GDP增加到一萬五千元。換句話說,家務(wù)勞動(dòng)社會(huì)化,會(huì)產(chǎn)生更高的GDP。
推而廣之,現(xiàn)在很多人選擇不做飯而是點(diǎn)外賣,也是一種家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)化。這是一種進(jìn)步,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)。這種變化隱含了一個(gè)前提,就是人們購買家務(wù)勞動(dòng),節(jié)約下來的時(shí)間被用于創(chuàng)造更大價(jià)值的勞動(dòng)了。
一些能夠產(chǎn)出巨大價(jià)值的人,讓兒女為自己從事輔助性的工作,做秘書或照顧生活,這也是一種全職兒女。但這種全職兒女創(chuàng)造的價(jià)值,不能僅僅以家務(wù)勞動(dòng)本身來計(jì)量,而要看他(她)所服務(wù)的這個(gè)人所創(chuàng)造的價(jià)值。打個(gè)比方,一個(gè)為上市公司老板服務(wù)的全職兒女,不管是經(jīng)濟(jì)收入還是未來的發(fā)展,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般的工作。
反過來說,現(xiàn)在很多全職兒女,做了家務(wù),父母支付一筆錢,但父母本身可能也就是退休老人,節(jié)約出來的時(shí)間不過是跳廣場(chǎng)舞、打麻將。從家庭勞動(dòng)結(jié)構(gòu)來說,本質(zhì)上,這是用一個(gè)機(jī)會(huì)成本更大的勞動(dòng)力去服務(wù)兩個(gè)機(jī)會(huì)成本更低的勞動(dòng)力。顯然這是不劃算的,也不利于家庭的發(fā)展。這些道理一般人未必清楚,但卻是直覺性地按這個(gè)道理行事,通常都是退休父母做家務(wù)、帶孩子,支持兒女去上班掙錢。
當(dāng)然,對(duì)有些年輕人而言,所謂做全職兒女其實(shí)是脫產(chǎn)復(fù)習(xí)的一個(gè)間隔期。他們雖然不上班,做家務(wù),靠父母養(yǎng),但實(shí)際上有著較高的學(xué)歷和清晰的職業(yè)規(guī)劃,在家只不過是為了更好地備考公務(wù)員或者研究生,當(dāng)然也付出一定的勞動(dòng)換取父母經(jīng)濟(jì)支持,一兩年后,就會(huì)重新上班、上學(xué)。這種全職兒女當(dāng)然沒有任何問題。但如前述媒體報(bào)道所言,40歲的女性還裸辭回家做“全職女兒”,基本上就是打算告別職場(chǎng)了。有些人可能也只是打算暫時(shí)休整一下,但現(xiàn)實(shí)是職場(chǎng)很殘酷,一旦脫離或向下了,再回歸或向上就非常難。暫時(shí)休整的結(jié)果極大可能就是再也無法回到職場(chǎng)了。
另外,能夠做全職兒女有一個(gè)前提,就是父母的退休金足夠高。但是,這個(gè)日子能持續(xù)多久呢?截至2021年,我國(guó)退休人員養(yǎng)老金已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“17連漲”,但漲幅在逐年縮小,待到漲幅低于物價(jià)漲幅時(shí),實(shí)際水平就會(huì)下降。
養(yǎng)老金為什么不可能一直漲?因?yàn)槟贻p人少了,年輕人的勞動(dòng)少了,如果更多的年輕人不從事社會(huì)化的勞動(dòng)而改做家務(wù),老人的養(yǎng)老金只會(huì)降得更快。
所以,全職兒女雖然也干一份活、拿一份工資,但不管從家庭層面還是從整個(gè)社會(huì)層面,都不是一個(gè)合理的安排,更不可能是年輕人的好出路。(劉遠(yuǎn)舉)
標(biāo)簽: