最資訊丨“全職兒女”不是“新型啃老”，更像是“回家看看”
【資料圖】
原標(biāo)題：“全職兒女”不是“新型啃老”，更像是“回家看看”
近日，又一網(wǎng)絡(luò)熱詞“全職兒女”引起網(wǎng)友熱議。所謂“全職兒女”，是指一種新型的脫產(chǎn)生活方式，指的是年輕人脫產(chǎn)寄居父母生活，并通過(guò)付出一定的勞動(dòng)換取經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)保持學(xué)習(xí)，嘗試找到職業(yè)目標(biāo)……”
一種比較主流的聲音認(rèn)為，這是“新型啃老”，更有網(wǎng)友調(diào)侃到“把新型不孝說(shuō)的清新脫俗”。他們認(rèn)為這是年輕人抗壓能力太弱，從而躲避社會(huì)壓力的一種新方式。但是這種對(duì)“全職兒女”的解釋不乏有些片面，盡管全職兒女看似行的是“啃老”之實(shí)，但躺平只是假象，背后是當(dāng)代年輕人就業(yè)觀的改變。
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，當(dāng)代年輕人的就業(yè)壓力也越來(lái)越大。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年高校畢業(yè)生預(yù)計(jì)達(dá)1158萬(wàn)人，同比增加82萬(wàn)人，創(chuàng)歷史新高。顯然，不能撇開社會(huì)背景來(lái)盲目否定“全職兒女”的出現(xiàn)，這種現(xiàn)象的背后恰恰反映出了年輕人就業(yè)觀的改變。
從2016年開始，一種新型擇業(yè)觀——“慢就業(yè)”同樣引起了社會(huì)各界的爭(zhēng)議，而“全職兒女”的概念就與“慢就業(yè)”相似。近年來(lái)，各界圍繞“慢就業(yè)”展開了深度的討論，也形成了理性的共識(shí)，正視了“慢就業(yè)”的擇業(yè)觀。一些高校畢業(yè)生不再恪守“畢業(yè)即就業(yè)”的擇業(yè)態(tài)度，而選擇通過(guò)一段時(shí)間的思考、沉淀來(lái)制定人生規(guī)劃，讓自己以更成熟的面貌面對(duì)人生。在社會(huì)各界的討論下，“慢而有度，厚積薄發(fā)”則成了“慢就業(yè)”該有的樣子，也成為了積極就業(yè)的前奏。
同樣的，“全職兒女”作為新型就業(yè)觀念，社會(huì)各界也應(yīng)該對(duì)此現(xiàn)象展現(xiàn)出正視態(tài)度，將其歸屬為一種就業(yè)權(quán)利和方式，并為其達(dá)成一種理性的共識(shí)。但“全職兒女”與“慢就業(yè)”也有不同，“全職兒女”在一定程度上還促進(jìn)了家庭的和睦。
“全職兒女”是指父母在有一定經(jīng)濟(jì)條件的情況下，省去了“請(qǐng)保姆”的錢，讓子女回家孝順父母并給予一定的生活費(fèi)用，而在“全職兒女”期間，子女要像對(duì)待老板一樣，給父母提供足夠的情緒價(jià)值，子女還要保持學(xué)習(xí)狀態(tài)，嘗試找到職業(yè)目標(biāo)。簡(jiǎn)而言之，“全職兒女”是父母的選擇，一方面是家庭要有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面是家庭要有足夠開明的思想和強(qiáng)大的內(nèi)心，才能接納“全職兒女”。
當(dāng)代社會(huì)的就業(yè)壓力、生活壓力、社會(huì)壓力等等一系列壓力讓很多青年人一年半載只能回家?guī)状危跅l件允許的情況下，讓子女不用急著就業(yè)，“回家看看”擔(dān)任“全職兒女”未嘗不是一件壞事。甚至有網(wǎng)友坦言，“說(shuō)實(shí)話，如果孩子在家能天天把家里后勤工作都做好，讓老母親老父親只用安安心心上班賺錢，我還是很愿意孩子當(dāng)全職兒女的?！?/p>
“全職兒女”與“啃老”最大的不同在于，“啃老”是把家當(dāng)做不花錢不出力的酒店，而“全職兒女”只是把家當(dāng)做避風(fēng)的港灣，在家里做自己力所能及的事情，在港灣里休息一段時(shí)間，既陪伴了父母又養(yǎng)精蓄銳，還會(huì)擁有更多的時(shí)間放慢腳步來(lái)反思自己，尋找自己的人生價(jià)值，屆時(shí)便會(huì)擁有更全面成熟的眼光去就業(yè)，在家庭溫暖下找到新的人生目標(biāo)，所以“全職兒女”不能與“啃老”相提并論，更像是“回家看看”。（馬成忠）
標(biāo)簽：
