樊振東的“人間清醒”
原標(biāo)題：樊振東的“人間清醒”
“本人曾多次呼吁球迷保持理智和邊界、抵制飯圈化言行，該侵入事件對(duì)本人傷害極大，為保障安全，決定停止任何形式的接觸包括收取信件?！?/p>
幾天前，乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東發(fā)表聲明，內(nèi)容是關(guān)于某球迷非法入侵他的酒店房間。聲明稱(chēng)，某女士通過(guò)多日跟蹤確定樊振東在酒店的房間號(hào)，又通過(guò)酒店前臺(tái)拿到房卡，多次非法侵入其房間，有保潔人員和監(jiān)控為證。
(資料圖片)
言盡于此，字里行間仍然能感受到樊振東的無(wú)奈與憤怒。這并不是他第一次批評(píng)非理性追星行為，此前他曾多次通過(guò)社交媒體呼吁球迷遠(yuǎn)離飯圈戾氣，也因此被譽(yù)為文體明星“人間清醒”的代表。
可是，就是這位給粉絲追星劃定清晰邊界的“愛(ài)豆”，依然三番五次遭遇“人間無(wú)奈”。人們不禁要問(wèn)，對(duì)于“飯圈”亂象是否就真的沒(méi)辦法了？如何確保粉絲追星“發(fā)乎情，止乎禮”？
法律的紅線自有尺度。就像《新京報(bào)》評(píng)論指出：某女士持續(xù)跟蹤，多次私自進(jìn)入房間，侵犯運(yùn)動(dòng)員隱私；酒店前臺(tái)未經(jīng)入住者本人允許將房卡給別人，也暴露出安全管理方面的失職。
樊振東在聲明中表示，對(duì)自己的這一遭遇已經(jīng)報(bào)警。鑒于該事件已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的公共事件，公安機(jī)關(guān)在受理以后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布案件進(jìn)展，尤其是對(duì)違法人員的處理結(jié)果，從而實(shí)現(xiàn)以儆效尤的效果。
“飯圈”亂象之前多發(fā)生于影視領(lǐng)域，但如今，早已表現(xiàn)出向體育等其他領(lǐng)域蔓延的勢(shì)頭?！吨袊?guó)網(wǎng)信》雜志發(fā)表《堅(jiān)決遏制“飯圈”亂象跨域蔓延》一文，指出中央網(wǎng)信辦在今年年初開(kāi)展“清朗·2023年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)防“飯圈”問(wèn)題向體育、電競(jìng)等其他領(lǐng)域外溢。
樊振東曾表示，他是國(guó)家培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員，在場(chǎng)上跟大家是運(yùn)動(dòng)員和球迷的關(guān)系，場(chǎng)下則是互不打擾的普通人，他跟每個(gè)普通人一樣需要私人空間。
對(duì)于“飯圈”亂象的后果，《封面新聞》的評(píng)論直擊要害：瘋狂的飯圈，其自嗨、偏執(zhí)、戾氣、攻擊性、活在幻覺(jué)里以及“自我合理化”的秉性，稍有不慎就可能越線、生事、釀禍。對(duì)于文體藝人而言，不受控的飯圈，從來(lái)都是一顆定時(shí)炸彈。
不過(guò)，從結(jié)果上看，樊振東幾次苦口婆心的表態(tài)，并沒(méi)有達(dá)到理想效果。事實(shí)上，并不是每一個(gè)明星都具備他這樣的“人間清醒”，為了讓自己保持親和形象，有的明星則習(xí)慣采取曖昧態(tài)度，對(duì)粉絲某些非理性追星的行為，也有一些明星及其團(tuán)隊(duì)欣然笑納、提供便利。
《中國(guó)網(wǎng)信》的評(píng)論也承認(rèn)，僅靠監(jiān)督管理并不能完全根治“飯圈”亂象，避免陷于“按下葫蘆浮起瓢”的尷尬境地，還需要內(nèi)向?qū)ひ颉?/p>
其實(shí)，隨著競(jìng)技體育商業(yè)化、職業(yè)化的發(fā)展，沒(méi)有“追星”、沒(méi)有“飯圈”是不現(xiàn)實(shí)的。明星與粉絲之間的健康互動(dòng)，活躍了背后的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，也有利于相關(guān)項(xiàng)目的推廣，帶動(dòng)群眾體育事業(yè)。
商業(yè)化并不必然走向無(wú)序，規(guī)則才是商業(yè)的根本。目前，一些明星遭遇的“私生飯”騷擾問(wèn)題，恰恰反映出商業(yè)化不夠成熟。比如，在樊振東的遭遇中，如果有團(tuán)隊(duì)做好隱私、后勤方面的保障，選擇一家靠譜的酒店，粉絲掌握其行蹤就沒(méi)那么容易，更不可能拿到他的房卡。
《新京報(bào)》的體育評(píng)論員在文章里描寫(xiě)了這一幕場(chǎng)景：國(guó)乒隊(duì)每次在北京集訓(xùn)時(shí)，國(guó)家體育總局訓(xùn)練局門(mén)口總會(huì)聚集一群乒乓球迷。等國(guó)乒隊(duì)員結(jié)束訓(xùn)練走出訓(xùn)練局時(shí)，他們會(huì)上前請(qǐng)運(yùn)動(dòng)員們簽名、合影，秩序井然。國(guó)乒隊(duì)每次外出參加世界大賽，他們也會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在天壇公寓，給隊(duì)員們壯行助威。
在作者看來(lái)，這樣的互動(dòng)和相處方式是“適度的”，既沒(méi)有讓運(yùn)動(dòng)員感覺(jué)到被打擾或冒犯，又讓他們感受到粉絲在背后的支持和關(guān)心。
其實(shí)，實(shí)現(xiàn)這種適度的前提，不光是因?yàn)榉劢z的自覺(jué)，也因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員背后體制性力量的保護(hù)與管理。如今，運(yùn)動(dòng)員可能會(huì)出席各類(lèi)商業(yè)活動(dòng)，不可能永遠(yuǎn)在體制的保護(hù)下。那么，如何做好保障，讓運(yùn)動(dòng)員的精力不被分散，讓商業(yè)活動(dòng)與運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練協(xié)調(diào)一致，是商業(yè)化過(guò)程中必須回答的問(wèn)題。
我們也應(yīng)該期待，樊振東的“人間清醒”不再孤掌難鳴。只有藝體明星用實(shí)際行動(dòng)清朗“飯圈”的聲勢(shì)形成“合唱”，粉絲追星行為才能形成更加清晰的邊界，而不再因?yàn)椤澳就靶?yīng)”，一次次被迫降低規(guī)則秩序的底線。（王鐘的）
標(biāo)簽：
