天天觀速訊丨“夜經(jīng)濟(jì)示范市集”不該說拆就拆
原標(biāo)題：“夜經(jīng)濟(jì)示范市集”不該說拆就拆
(資料圖)
就算沒有商戶哭訴,為了呵護(hù)當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境,當(dāng)?shù)卣苍撘愿鼫睾偷哪抗獯蛄恳幌逻@被拆的市集。在萬達(dá)廣場樓下設(shè)立這么一個(gè)市集并不突兀,不僅不會(huì)真正妨礙什么,還能活躍經(jīng)濟(jì)、激發(fā)城市活力。這恐怕也正是當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)設(shè)立這個(gè)市集,并將其認(rèn)定為“夜經(jīng)濟(jì)示范市集”的初衷所在。
近日,一則網(wǎng)傳視頻引起廣泛關(guān)注。視頻中,一對夫妻坐在攤位上哭訴自家的遭遇——“我們在市集投入各種費(fèi)用共7萬元,結(jié)果攤位裝修等工作才做了一半,整個(gè)市集就開始拆除?！?/p>
這一幕發(fā)生于沈陽萬達(dá)廣場汽車小鎮(zhèn)星夜市集。這個(gè)市集設(shè)有一百多個(gè)鋪位,去年7月開始運(yùn)營,是沈陽市商務(wù)局認(rèn)定的“沈陽市夜經(jīng)濟(jì)示范(特色)市集”。
受疫情和天氣影響,該市集一直開開停停,不怎么景氣,直到今年3月才逐漸活躍起來?？删驮谌腭v商戶投入大量人力物力財(cái)力,準(zhǔn)備甩開膀子大干一場的時(shí)候,突然傳來了市集鋪位拆除的消息。在一片機(jī)器轟鳴聲中,“示范市集”變得面目全非、一片狼藉。
所有的投入就這樣打了水漂,這讓他們怎么能夠受得了?要知道,為了市集上的一個(gè)鋪位,每個(gè)入駐商戶都付出了很多,有的甚至押上了自家的全部家當(dāng),把住房和汽車都抵押了出去。有的商戶剛?cè)腭v不久,投在鋪面裝修、項(xiàng)目洽談、設(shè)備購置等方面的錢,還沒看到一絲回報(bào)。而在過去的大半年時(shí)間里,早期入駐的商戶也大都因市集運(yùn)營不正常而處于虧損狀態(tài),正眼巴巴地盼著挽回?fù)p失呢。
這究竟該怨誰呢?說起來還真是挺復(fù)雜。
入駐商戶是跟市集運(yùn)營商簽的約,出了事應(yīng)找運(yùn)營商；運(yùn)營商是跟萬達(dá)廣場簽的約,出了事應(yīng)找萬達(dá)廣場；萬達(dá)廣場開辦市集是經(jīng)過鐵西區(qū)政府批準(zhǔn)的,有問題應(yīng)跟鐵西區(qū)政府商榷。
根據(jù)鐵西區(qū)政府事后發(fā)布的“情況說明”,問題出在萬達(dá)廣場身上。政府批準(zhǔn)的夜市經(jīng)營期限是2022年6月20日至2022年10月8日?？稍谂R近經(jīng)營期滿時(shí),萬達(dá)廣場未經(jīng)審批,擅自跟市集運(yùn)營商簽訂協(xié)議,將經(jīng)營截止日期延至2024年6月30日。以至于,市集運(yùn)營商拿著這樣的合同去招攬商戶,商戶基于這樣的合同跟市集運(yùn)營商簽約,最終一切都亂了套。
可也不能把所有的板子都打在萬達(dá)廣場身上。事情走到這一步,當(dāng)?shù)卣鋵?shí)也難逃干系。市集已“過期”了五六個(gè)月,在這么長的時(shí)間里,當(dāng)?shù)卣烤故窃鯓痈f達(dá)廣場溝通的?既然萬達(dá)廣場一直未申請延期,且?guī)捉?jīng)溝通都無效果,為何不及早采取措施,及時(shí)限制市集運(yùn)營?市集就在眼皮子底下,運(yùn)營商與商戶的一舉一動(dòng)都該看得一清二楚,為何不在溝通無效之后,及時(shí)以權(quán)威方式把經(jīng)營期限已滿的消息告訴大家?如果做到了這一點(diǎn),哪還會(huì)有商戶直到今年2月還忙著簽約入駐?
從“情況說明”的口吻上看,這處市集也并不是非拆不可。好像只要萬達(dá)廣場肯提出申請,市集就可以繼續(xù)存在下去,而這也恰恰是萬達(dá)廣場所盼望的結(jié)果?？扇f達(dá)廣場為啥遲遲不肯提交延期申請呢?莫非是有什么“難言之隱”嗎?“難言之隱”究竟是什么?這些問題,相關(guān)部門不僅應(yīng)弄明白,還該說清楚。
其實(shí),就算沒有商戶哭訴,為了呵護(hù)當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境,當(dāng)?shù)卣苍撘愿鼫睾偷哪抗獯蛄恳幌逻@被拆的市集。在萬達(dá)廣場樓下設(shè)立這么一個(gè)市集并不突兀,不僅不會(huì)真正妨礙什么,還能活躍經(jīng)濟(jì)、激發(fā)城市活力。這恐怕也正是當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)設(shè)立這個(gè)市集,并將其認(rèn)定為“夜經(jīng)濟(jì)示范市集”的初衷所在。
從這個(gè)角度看,就算市集開辦者有錯(cuò)在先,相關(guān)部門也不應(yīng)說拆就拆。在嚴(yán)懲違規(guī)者的同時(shí),給這個(gè)開辦不易、關(guān)乎多方利益的市集留條活路不是更好嗎?（王學(xué)鈞）
標(biāo)簽：
