世界速看：超市“偷臉制偷”再敲技術(shù)濫用警鐘
(資料圖片)
原標(biāo)題：超市“偷臉制偷”再敲技術(shù)濫用警鐘
2022年年末，上海市普陀區(qū)人民檢察院公益檢察部門發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)多家超市為應(yīng)對物品失竊、惡意索賠等情況，在超市出入口安裝采集消費(fèi)者人臉信息的攝像頭及相關(guān)技術(shù)設(shè)備。經(jīng)調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)這套人臉采集設(shè)備的單日采集量超3000條，累計(jì)采集人臉圖片已超20萬張，而消費(fèi)者對此渾然不知。
近年來，人臉識別技術(shù)被廣泛應(yīng)用。人臉識別能夠進(jìn)行快速身份識別，準(zhǔn)確率高、又節(jié)省時(shí)間，在銀行企業(yè)、住宅安全和管理等各個(gè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。人臉識別技術(shù)讓社會變得更安全，也讓人們的生活變得更便捷，但前提是得到善用，而非遭到濫用。
人臉信息作為生物識別信息，一般會伴人終生，一旦遭到泄露，可能給當(dāng)事人帶來很大的麻煩與損失。而現(xiàn)實(shí)生活中，人臉識別技術(shù)卻有遭到濫用之憂。
一些經(jīng)營者以方便消費(fèi)者的名義強(qiáng)制消費(fèi)者錄取指紋或使用人臉識別技術(shù)，也屢屢引發(fā)輿論熱議。住酒店刷臉后才能登記；上公廁用廁紙也得刷臉才能取……像此案中，一些超市為了應(yīng)對物品失竊、惡意索賠等情況，私自采集消費(fèi)者的人臉信息，侵犯了隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，還涉嫌污蔑消費(fèi)者?！耙酝抵仆怠痹偾眉夹g(shù)濫用的警鐘。
我國個(gè)人信息保護(hù)法等法律明確規(guī)定：人臉信息的采集、處理應(yīng)建立在“告知+同意”規(guī)則的基礎(chǔ)上，對于人臉信息處理還特別規(guī)定了“單獨(dú)同意”的要求。最高法發(fā)布司法解釋明確規(guī)定，在賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術(shù)進(jìn)行人臉驗(yàn)證、辨識或者分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。
人臉是具備高隱私性的個(gè)人信息，要能做到“我的隱私我做主”，要讓人臉識別應(yīng)用以“必要”為限。對于“偷臉者”及制售“偷臉”技術(shù)的上游企業(yè)，都要進(jìn)行相應(yīng)懲戒，進(jìn)行全鏈條治理，才能更好根治“偷臉”亂象。
而廣大公眾也要增強(qiáng)對于個(gè)人信息安全的保護(hù)意識，增強(qiáng)維權(quán)意識。當(dāng)更多公眾重視保護(hù)個(gè)人信息，當(dāng)相關(guān)規(guī)范更加完善，才更有利于筑牢公民個(gè)人信息安全防護(hù)墻，從而遏制人臉識別技術(shù)的“雙刃劍效應(yīng)”。（戴先任）
標(biāo)簽：
