每日速看!對“顏值打分”服務(wù)不必過于較真
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：對“顏值打分”服務(wù)不必過于較真
“素人在線看臉，深度面部分析”“提供提升顏值方向”……近段時間，不少社交、短視頻、購物平臺興起“顏值打分”服務(wù)，頗受年輕群體青睞。賣家提供的服務(wù)，除了單純的顏值打分外，還會提供妝容改造、穿衣風(fēng)格建議等附加服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容越多，價格越高。隨著就業(yè)季的到來，此類付費(fèi)服務(wù)銷量日益增加。(3月20日北晚在線)
據(jù)介紹，網(wǎng)上流行的這種獨(dú)特服務(wù)，價格在一元至十幾元不等，分?jǐn)?shù)多為十分制。商家聲稱以美術(shù)生、化妝師或僅僅是陌生人的視角，通過顧客的素顏或妝后照片對其五官和身材給出評價。對此，有網(wǎng)友覺得，這種打分模式能明確自己在別人眼中的定位，可以一定程度緩解焦慮。也有人覺得，這種打分反而是助長“顏值焦慮”。
自己曬照片，付費(fèi)請人點評，并給出變美思路和意見?；ヂ?lián)網(wǎng)時代下，新奇有趣的服務(wù)可謂層出不窮。有需求，才有市場，“顏值打分”服務(wù)之所以頗受年輕群體青睞，究其主因還是在于不少人視高顏值、精致外表為加分項，認(rèn)為這可以很大程度彌補(bǔ)自身其他能力或條件的不足。而熟人的評價往往會戴上濾鏡，第三方或?qū)I(yè)人士的評分會更客觀，似乎有利于認(rèn)清自己，更能找出顏值的差距并提供可行的變美思路。從此角度看，“顏值打分”與法律咨詢、學(xué)業(yè)規(guī)劃等付費(fèi)咨詢項目類似，都是專業(yè)知識變現(xiàn)的一種途徑。只不過，這種消費(fèi)相對特殊，因為美與不美實在難有精確的標(biāo)準(zhǔn)和唯一答案。
客觀而言，年輕人愿意自掏腰包為“顏值測評”買單，甘愿付費(fèi)聽取陌生人對自己的顏值評價，甚至主動尋求改變建議，某種程度，這正是當(dāng)下年輕人排解壓力、取悅自己的一種方式，也是尋求自信、渴望獲得安全感的心理現(xiàn)象，不必急著否定，加以蓋棺定論。
至于“顏值打分”背后涉及美的標(biāo)準(zhǔn)，以及僅憑一張平面照片就對他人的顏值打分并不科學(xué)，甚至?xí)苌叭菝步箲]”的質(zhì)疑，筆者以為大可不必上綱上線到此層面進(jìn)行過多討論。有關(guān)信息顯示，購買這類服務(wù)、收到評價后，只有少數(shù)人會陷入對顏值的自我懷疑和焦慮中，更多的人還是能夠直面長相的缺陷和不足，心態(tài)也比較平和，表示只當(dāng)作是一種“聽夸找樂”的消遣，這樣的豁達(dá)與灑脫，某種角度上正是一種反焦慮、“與素顏和解”的表現(xiàn)。在如今多元的價值體系中，越來越多的人不愿被主流審美所定義、被他人的眼光和看法所裹挾。
當(dāng)然，有一點需要強(qiáng)調(diào)的是，“顏值打分”畢竟屬于虛擬產(chǎn)品，隨意給陌生人發(fā)送自己的照片等信息，可能會有個人隱私泄露等網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。同時，還需警惕“顏值打分”背后，可能隱藏的為整容、矯正牙齒等生意引流的“美麗陷阱”，進(jìn)而淪為不具備資質(zhì)的黑機(jī)構(gòu)和不具備醫(yī)美技能的美容師的實驗品。另外，也需認(rèn)識到，誠然高顏值外表有著不小的吸引力，也更能獲得人們的認(rèn)可，但顏值并不是人的全部價值所在。依賴外界對相貌的評價不能真正化解內(nèi)心存在的問題，個人對顏值、對美的追求不能全部停留在容貌上，理應(yīng)全方位接納最真實的自己。
說到底，相貌問題各花入各眼，是非常主觀的東西，民眾對于“顏值打分”不必過于較真，只作娛樂消遣即可。他人對購買“顏值打分”等服務(wù)的行為，不妨多些寬容，對類似“顏值生意”，一些人可以不認(rèn)可，但也不必急于揮棒指責(zé)。而更重要的，對個體來說，與其糾結(jié)自身顏值高低，不如將重點放在修煉自身人格魅力上，在擺正自身心態(tài)、增加自我肯定意識的同時，培養(yǎng)積極的審美價值取向，保持開朗樂觀的心境。如此，才是真正對美的內(nèi)涵的透徹解讀。（季萌）
標(biāo)簽：
