過度救護(hù)野生動物不可取
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：過度救護(hù)野生動物不可取
積極救護(hù)因故難以走出困境、生命旅途面臨危險的野生動物，是野生動物保護(hù)工作職責(zé)之一，更是人們的愛心體現(xiàn)。《野生動物保護(hù)法》第十五條規(guī)定：“國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物或者地方重點(diǎn)保護(hù)野生動物受到自然災(zāi)害、重大環(huán)境污染事故等突發(fā)事件威脅時，當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)及時采取應(yīng)急救助措施?！边@是救護(hù)野生動物的法律依據(jù)。
現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在不少野生動物需要解救的情形。如有的不慎跌落引水渠、水電站等構(gòu)筑物上不來，有的跳越各種圍欄等卡在鐵絲網(wǎng)上下不來，有的碰觸建筑物和生產(chǎn)設(shè)施腿腳骨折或翅膀受傷，有的被漁網(wǎng)樹枝纏身或陷入獸夾獵套動彈不得等。及時有效地救助確實(shí)解救了不少落難野生動物。
但是，筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前救護(hù)存在擴(kuò)大化的傾向，一些種類的野生動物只要暴露在人的視野，便被不分青紅皂白地當(dāng)成問題動物予以救護(hù)，即使其并未受到威脅、不曾陷入困境，甚至存在以救護(hù)為名長期持有不放的現(xiàn)象。例如，今年1月，四川省蘆山縣有進(jìn)村串門的健康大熊貓，被救助到中國大熊貓保護(hù)研究中心雅安碧峰峽基地做進(jìn)一步檢查。2月下旬，北戴河海岸一只背靠礁石在沙灘上曬太陽的小海豹被救助到游樂場所秦皇島新澳海底世界，理由是進(jìn)行全面體檢，等長大一些再放歸大海。還有一些對老弱病殘個體的救護(hù)，可能會破壞自然界食物鏈，影響捕食動物的生存。
救護(hù)的目的是幫助野生動物擺脫威脅、走出困境，重獲自由。但野生動物和人之間的關(guān)系也遵循著大自然的規(guī)律，人類馴化成功的動物種類很少，充分說明了這一點(diǎn)。野生動物本性“野”，排斥人，特別害怕被人抓去失去自由。面對救護(hù)，常常強(qiáng)烈反抗，甚至拒絕進(jìn)食，以死抗?fàn)帯Ｔ谶@方面已有不少教訓(xùn)。例如，廣西救護(hù)海關(guān)查扣的穿山甲，成活率在20%以下；四川暫養(yǎng)的小熊貓，7個月時間1/3死亡；遼寧救護(hù)被盜獵的100只斑海豹幼崽，死亡率40%。新疆瑪納斯國家濕地公園有關(guān)人士坦言：“野生動物警惕性太高，放在救助中心它們都不吃食，大多都會餓死?！焙笔作缏棺匀槐Ｗo(hù)區(qū)呼吁人們“看到剛出生的小麋鹿，不要去打擾它們”。因?yàn)閯偝錾镊缏?，如果沾上了人的氣味，就很難成活。
動物的生存自有其法則，關(guān)心動物生命雖然重要，但過度救護(hù)不可取，許多所謂的“善行”可能會導(dǎo)致“惡果”。嚴(yán)格依法救護(hù)野生動物，就是要緊扣“威脅”和“應(yīng)急”情形，防止好心辦壞事。強(qiáng)調(diào)沒有受到威脅的堅決不救護(hù)，一旦解除危險重獲自由后能當(dāng)場放生的絕不留戀。要深化對人與自然關(guān)系的理解，強(qiáng)化對自然生境的保護(hù)管理，為野生動物創(chuàng)造更為安全的生存環(huán)境，切實(shí)降低野生動物受困受傷需要救護(hù)的概率。（陶思明）
標(biāo)簽：
