短訊！視頻網(wǎng)站“套娃式”收費(fèi)實(shí)在“不好玩”
(資料圖)
原標(biāo)題：視頻網(wǎng)站“套娃式”收費(fèi)實(shí)在“不好玩”
俄羅斯套娃是廣受世界各地孩子們喜愛(ài)的玩具。然而，如果商家收費(fèi)方式也以“套娃”的方式推出，那就顯得吃相太難看了。這種“套娃”不但不可愛(ài)，反而面目可憎，一點(diǎn)都不好玩。
1月12日，上海市消保委點(diǎn)名愛(ài)奇藝“限制投屏”不厚道，引發(fā)熱議。事源愛(ài)奇藝突然更改規(guī)則，原本黃金VIP就支持最高4K清晰度投屏，現(xiàn)在則必須升級(jí)為白金會(huì)員才能觀看。
這其實(shí)已經(jīng)是近段時(shí)間大眾關(guān)于電視、視頻網(wǎng)站的第n波吐槽了。前有女觀眾炮轟“在電視上看劇、看電影、看動(dòng)畫片都得單獨(dú)包月”，后有優(yōu)酷“會(huì)員賬號(hào)僅能在一部手機(jī)登錄”被質(zhì)疑上熱搜，如今愛(ài)奇藝又來(lái)接力。
有媒體透露，這種加碼收費(fèi)很大程度上源于一些規(guī)則和營(yíng)收壓力。但問(wèn)題是，經(jīng)營(yíng)者不能把壓力都通過(guò)巧立名目，肆無(wú)忌憚的“套娃”都轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。合理的細(xì)化服務(wù)可以理解，但當(dāng)一些常規(guī)服務(wù)，如上海市消保委所說(shuō)的“正常使用場(chǎng)景”都強(qiáng)迫消費(fèi)者買單，就有些“霸王條款”的嫌疑了。
“限制投屏”恰如有網(wǎng)友形容的：“我點(diǎn)了一份外賣，想從小碗倒在大碗里吃，怎么還不行了？”無(wú)奈的是，使用者在一些時(shí)候真的會(huì)被綁架，這邊對(duì)愛(ài)奇藝說(shuō)了“拜拜”，轉(zhuǎn)頭出門左拐發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷早已舉牌：不買個(gè)酷喵不能投屏。
消費(fèi)者的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保護(hù)？即便上海市消保委振臂一呼，也肯定解決不了所有問(wèn)題，還需要更多層面的努力來(lái)創(chuàng)造良性的環(huán)境。無(wú)論如何，合約期內(nèi)的朝令夕改、設(shè)卡亂收費(fèi)傷的不只是用戶，還有對(duì)大眾對(duì)內(nèi)容付費(fèi)的熱情和本在逐步增強(qiáng)的版權(quán)意識(shí)。（孔雨童）
標(biāo)簽： 視頻網(wǎng)站 面目可憎 巧立名目
