今日最新！工人日?qǐng)?bào)社評(píng)丨延長(zhǎng)公益訴訟鏈條，防范安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)
【工人日?qǐng)?bào)社評(píng)】
原標(biāo)題：延長(zhǎng)公益訴訟鏈條，防范安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)
工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)評(píng)論員 郭振綱
(資料圖片)
通過(guò)創(chuàng)新公益訴訟制度，倒逼企業(yè)履行好安全生產(chǎn)主體責(zé)任，督促監(jiān)管部門(mén)盡職履責(zé)，有利于全方位筑牢堤壩，化解安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)，為公眾生命健康和財(cái)產(chǎn)安全加上“安全鎖”。
據(jù)12月17日《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，12月16日，最高人民檢察院發(fā)布安全生產(chǎn)領(lǐng)域檢察公益訴訟典型案例，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)綜合運(yùn)用訴前磋商、公開(kāi)聽(tīng)證、圓桌會(huì)議、檢察建議、提起訴訟等方式，督促行政機(jī)關(guān)依法履職，多措并舉，防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)，真正把問(wèn)題解決在萌芽之時(shí)、成災(zāi)之前，辦案質(zhì)效不斷提升。
公益訴訟制度作為維護(hù)公眾利益的重要法律手段，近年來(lái)被廣泛運(yùn)用于處置各類涉及不特定多數(shù)人利益的重大事件，在化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化利益救濟(jì)、完善制度機(jī)制等方面，發(fā)揮了不可替代的作用。之前的公益訴訟多集中在事后的法律救濟(jì)階段，在訴訟程序中運(yùn)用得較多。此次最高檢發(fā)布安全生產(chǎn)領(lǐng)域檢察公益訴訟典型案例，延長(zhǎng)了公益訴訟的鏈條，將事前防范、事中救濟(jì)、事后監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，形成了全鏈條式的制度體系，為各級(jí)檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督、完善安全生產(chǎn)監(jiān)管體系、維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，提供了全新的思路。
一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)安全生產(chǎn)領(lǐng)域重特大事故時(shí)有發(fā)生，一些地方和部門(mén)對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)管時(shí)緊時(shí)松。在不少事故的事后調(diào)查報(bào)告中，我們多會(huì)看到類似的結(jié)論，比如，“安全生產(chǎn)制度落實(shí)不到位、監(jiān)管存在漏洞”“企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)存在僥幸心理”等。然而，雖然總結(jié)了教訓(xùn)，相關(guān)責(zé)任人也受到了追究，但是因同樣原因引發(fā)的事故依然一再發(fā)生，這在一定程度上說(shuō)明重大安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患并沒(méi)有隨著個(gè)案處理的結(jié)束而得到徹底化解，也揭示出原有的監(jiān)管機(jī)制和手段存在一定局限性，必須探索和創(chuàng)新更有效的監(jiān)管機(jī)制和方式。
最高檢此次發(fā)布典型案例，創(chuàng)新了公益訴訟制度在安全生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)用。比如，對(duì)于一些違規(guī)行為在整改過(guò)程中存在監(jiān)管機(jī)關(guān)不盡職的行為，通過(guò)檢察建議，督促其規(guī)范履職，同時(shí)將個(gè)案監(jiān)督推廣到類案監(jiān)督，通過(guò)溯源，預(yù)防類似問(wèn)題的重演；對(duì)于一些企業(yè)習(xí)慣性存在的不安全、不合規(guī)行為，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)訴前調(diào)查固定證據(jù)，充分發(fā)動(dòng)志愿者的積極性，以公開(kāi)聽(tīng)證、專業(yè)意見(jiàn)為依據(jù)，形成檢察建議，督促生產(chǎn)單位整改，推動(dòng)公益保護(hù)落到實(shí)處；對(duì)于一些監(jiān)管部門(mén)認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、監(jiān)管不到位的問(wèn)題，與有關(guān)部門(mén)一同召開(kāi)圓桌會(huì)議，厘清問(wèn)題、原因，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)化責(zé)任，形成統(tǒng)一的監(jiān)管制度，彌補(bǔ)相關(guān)漏洞。
這些創(chuàng)新性做法突破了傳統(tǒng)公益訴訟的邊界，延長(zhǎng)了公益訴訟的鏈條，探索出以檢察監(jiān)督為基礎(chǔ)的新型公益訴訟路徑，具有制度創(chuàng)新價(jià)值。
比如，通過(guò)建立全鏈條式的公益訴訟體系，形成無(wú)死角的監(jiān)督機(jī)制，警示一些企業(yè)不要抱有僥幸心理、習(xí)慣性地將整改要求拋在腦后，而要徹底化解安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，否則就會(huì)受到懲處，從而減少類似事故重發(fā)的可能；警示一些監(jiān)管部門(mén)不能將監(jiān)管當(dāng)兒戲，時(shí)緊時(shí)松，事故發(fā)生了狠抓一陣，事故處理完了就“馬放南山、刀槍入庫(kù)”，不給不履職行為預(yù)留任何空間和借口；釋放安全生產(chǎn)是全社會(huì)大事的信號(hào)，支持公益組織發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的功能，在全社會(huì)形成“安全生產(chǎn)人人有責(zé)、人人盡責(zé)”的氛圍；指導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)以新的視角辦理公益訴訟案件，綜合運(yùn)用各種手段履行好法律監(jiān)督責(zé)任，真正把安全生產(chǎn)領(lǐng)域存在的問(wèn)題解決在萌芽之時(shí)、成災(zāi)之前。
安全生產(chǎn)事關(guān)人民福祉，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，容不得半點(diǎn)僥幸。通過(guò)創(chuàng)新公益訴訟制度，倒逼企業(yè)履行好安全生產(chǎn)主體責(zé)任，督促監(jiān)管部門(mén)盡職履責(zé)，有利于全方位筑牢堤壩，化解安全生產(chǎn)重大風(fēng)險(xiǎn)，為公眾生命健康和財(cái)產(chǎn)安全加上“安全鎖”。同時(shí)，公益訴訟制度在安全生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)用，也為其在更多領(lǐng)域發(fā)揮應(yīng)有作用，提供了借鑒和經(jīng)驗(yàn)。
標(biāo)簽： 安全生產(chǎn) 公益訴訟 檢察機(jī)關(guān)
