引導(dǎo)技術(shù)向善，“深度合成”不能成“深度偽造”
原標(biāo)題：引導(dǎo)技術(shù)向善，“深度合成”不能成“深度偽造”
【資料圖】
豐收
據(jù)12月12日中新社報(bào)道，近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，自2023年1月10日起施行。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多技術(shù)合成的內(nèi)容，如AI繪畫作品、換臉視頻、變聲音頻等。從積極角度看，這類技術(shù)讓生活更有趣，讓制作或創(chuàng)作更加高效、逼真。但有些時(shí)候，深度合成也充當(dāng)了詐騙、侵權(quán)、違法等違法犯罪活動(dòng)的“幫兇”，亟待規(guī)范。
技術(shù)并無原罪，深度合成技術(shù)亦不例外，當(dāng)其用于正道就會(huì)造福人類，假如用于歪道則會(huì)造成不良影響。究竟如何使用，既取決于深度合成服務(wù)提供者、使用者的素質(zhì)和自覺，更取決于制度層面的規(guī)范。上述規(guī)定正是規(guī)范深度合成的“利器”。
實(shí)際上，深度合成服務(wù)帶來的最大問題是真假難辨、深度偽造。拿影視作品制作來說，很多時(shí)候追求的就是真假難辨的效果。但網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的深度合成的很多內(nèi)容真假難辨，則很難說是出于善意的目的，而是某些人有意深度偽造來達(dá)到不可告人的目的，如實(shí)施詐騙。
去年以來，多地曾發(fā)生“變臉”詐騙案，例如合肥警方打掉的一個(gè)犯罪團(tuán)伙，就利用電腦將一張張靜態(tài)照片制作為人臉動(dòng)態(tài)視頻，能完成點(diǎn)頭、搖頭、眨眼、張嘴、皺眉等表情動(dòng)作。而山東警方公布的案例顯示，騙子偽造音頻模仿某公司老板口音來實(shí)施詐騙。
為防范深度合成技術(shù)成為詐騙工具，上述規(guī)定從多方面進(jìn)行了規(guī)范，比如明確“紅線”，強(qiáng)調(diào)不得利用深度合成服務(wù)從事法律、行政法規(guī)禁止的活動(dòng)；依法對(duì)深度合成服務(wù)使用者進(jìn)行真實(shí)身份信息認(rèn)證。這無疑增加了相關(guān)規(guī)定的震懾力，也暢通了追責(zé)渠道。
尤其值得關(guān)注的是，規(guī)定明確了標(biāo)識(shí)要求，不僅要求深度合成服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施添加不影響用戶使用的標(biāo)識(shí)，還要求任何組織和個(gè)人不得采用技術(shù)手段刪除、篡改、隱匿相關(guān)標(biāo)識(shí)。當(dāng)深度合成的信息內(nèi)容都有顯著標(biāo)識(shí)，真假難辨的情況將不復(fù)存在，更好保障了公眾的知情權(quán)，防止被誤導(dǎo)、被傷害。規(guī)定還明確了監(jiān)督檢查與法律責(zé)任，當(dāng)有關(guān)部門針對(duì)深度合成服務(wù)加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法，將倒逼這一技術(shù)的應(yīng)用更趨規(guī)范。
進(jìn)而言之，規(guī)定要在現(xiàn)實(shí)中更好地發(fā)揮效力，既需要深度合成服務(wù)提供者、深度合成服務(wù)技術(shù)支持者嚴(yán)格依法履行責(zé)任，不當(dāng)“幫兇”，也需要各級(jí)公安和司法機(jī)關(guān)依據(jù)法律法規(guī)，全方位壓縮不法分子利用深度合成技術(shù)違法犯罪的空間。
目前，我國對(duì)深度合成已形成較健全的“法律+行政規(guī)章”的制度體系，執(zhí)法部門也頻頻對(duì)相關(guān)違法犯罪活動(dòng)展開打擊。同時(shí)也要看到，在巨大利益誘惑下，相關(guān)違法犯罪現(xiàn)象依然不少，依法治理仍是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。在這一過程中，公眾的監(jiān)督、維權(quán)也是不可忽視的重要力量。期待各方共同努力、引導(dǎo)技術(shù)向好向善，為深度合成服務(wù)的健康發(fā)展護(hù)航。
