新能源汽車事故報(bào)告不能“失靈”
(資料圖片)
原標(biāo)題：新能源汽車事故報(bào)告不能“失靈”
廣東潮州特斯拉汽車事故調(diào)查有了最新進(jìn)展。11月16日上午，車主親屬向媒體表示，潮州警方委托上海某機(jī)構(gòu)對(duì)車禍車輛進(jìn)行第三方鑒定，“我們現(xiàn)場(chǎng)要求特斯拉提供車輛的后臺(tái)數(shù)據(jù)，特斯拉方面沒有表態(tài)，我們不認(rèn)同此次鑒定”。
11月16日晚，特斯拉方面向媒體表示，參與此次鑒定工作的是國(guó)家認(rèn)可的專業(yè)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，由警方選定，在警方的監(jiān)督下，鑒定工作正在進(jìn)行。事故到底是司機(jī)操作不當(dāng)，還是車輛突發(fā)故障？最終事故鑒定結(jié)果尚需等待警方通告。
自2020年6月開始至今，特斯拉多次被曝出“剎車失靈”事故。特斯拉官方對(duì)此類事故的調(diào)查結(jié)果，多歸因?yàn)檐囍鳌安儒e(cuò)剎車”。
其實(shí)，發(fā)生車輛駕駛“失控”事件的不僅是特斯拉，其他車企也有類似案例。當(dāng)事故發(fā)生后，車企與當(dāng)事車主往往各執(zhí)一詞。而隨著事故的不斷增加，車主及公眾對(duì)于新能源汽車駕駛安全性的疑慮也難以消除，亟待更加全面、具有社會(huì)公信力的調(diào)查機(jī)制，對(duì)此類事故進(jìn)行徹查，從而杜絕其中可能存在的“人禍”，同時(shí)也避免新能源車企遭受冤枉，維護(hù)行業(yè)信譽(yù)。
近年來，我國(guó)新能源汽車事故責(zé)任管理體系建設(shè)正在提速。早在2019年10月，市場(chǎng)監(jiān)管總局就發(fā)布通知，要求生產(chǎn)者獲知其生產(chǎn)、銷售或進(jìn)口的新能源汽車因車輛失控或意外加速等導(dǎo)致交通事故的，應(yīng)在事故發(fā)生后12小時(shí)內(nèi)（如造成人員傷亡或重大社會(huì)影響的，應(yīng)在事故發(fā)生后6小時(shí)內(nèi)）向市場(chǎng)監(jiān)管總局質(zhì)量發(fā)展局報(bào)告事故基本信息。今年8月，市場(chǎng)監(jiān)管總局進(jìn)一步通告，已建立新能源汽車事故報(bào)告制度，組建事故調(diào)查協(xié)作網(wǎng)。
那么，特斯拉潮州事故發(fā)生后，車企是否按此規(guī)定及時(shí)上報(bào)？如果車企已經(jīng)上報(bào)，市場(chǎng)監(jiān)管部門是否已啟動(dòng)事故調(diào)查協(xié)作網(wǎng)？這些信息目前公眾不得而知。新能源汽車事故報(bào)告制度要切實(shí)保障車主駕駛安全、推動(dòng)新能源車企合規(guī)運(yùn)營(yíng)，就必須在一個(gè)個(gè)具體案例中得以應(yīng)用。新能源車企應(yīng)常態(tài)化執(zhí)行事故報(bào)告制度。拒不執(zhí)行者，應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)肅追責(zé)，如此才能形成監(jiān)管閉環(huán)。
一次次事故顯示，新能源汽車安全事故調(diào)查過程的信息公開越來越重要。希望警方、市場(chǎng)監(jiān)管部門等第一時(shí)間公布事故原因和調(diào)查過程。唯有調(diào)查過程信息透明，調(diào)查程序客觀、公正，方能破解事故責(zé)任“羅生門”，讓廣大新能源車車主放心駕駛，也督促新能源車企強(qiáng)化車輛安全。這也是中國(guó)新能源車行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。（畢舸）
標(biāo)簽： 新能源車 事故報(bào)告 市場(chǎng)監(jiān)管
