何處找尋精神“鶴崗”
(資料圖)
原標(biāo)題：何處找尋精神“鶴崗”
一女子逃離大城市，花1.5萬元在鶴崗買房定居；曾在杭州工作的90后男生和女友移居鶴崗，4萬元全款買房，在鶴崗找到“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。最近，這兩則消息引發(fā)熱議，也將鶴崗這一位于北部邊陲的城市再次拉進(jìn)大眾視野。
年輕人離開大城市、移居鶴崗的故事，一直在互聯(lián)網(wǎng)流傳。作為一個(gè)人口流失嚴(yán)重的資源型城市，鶴崗因超低的房?jī)r(jià)屢上新聞，讓飽受房?jī)r(jià)之苦的年輕人似乎看到了一處可以歇腳落身的“桃花源”。因?yàn)榉績(jī)r(jià)火起來的鶴崗，還有著超高的森林覆蓋率、成片的濕地和獨(dú)屬邊境小城的異域風(fēng)情，風(fēng)景優(yōu)美，生活壓力小，故此成為不少人“精神上的北上廣深”。
不過，大部分人只是停留在心向往之的階段，真正付諸行動(dòng)的還在少數(shù)。畢竟，在事關(guān)重大的抉擇面前，有更多需要考量的現(xiàn)實(shí)因素。隨著鶴崗熱的興起，當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介也及時(shí)給出了勸告，也不乏有人現(xiàn)身說法：幾萬元買房并不具備普遍性，而且鶴崗的就業(yè)機(jī)會(huì)較少，薪資較低。至少就目前來說，移居鶴崗這一選擇有很多的限定條件：或者能夠承擔(dān)城市降級(jí)帶來的設(shè)施降級(jí)、收入降級(jí)，或者本身是自由職業(yè)者，職業(yè)本身對(duì)城市的要求度不高。
一旦加入現(xiàn)實(shí)緯度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)鶴崗更多的還是一個(gè)象征性符號(hào)，其身上寄托著年輕人對(duì)“詩(shī)和遠(yuǎn)方”的向往：不必受高房?jī)r(jià)所困，能夠“松弛”生活，相對(duì)自由地追尋想要的生活。
我們也能從這樣一個(gè)小城市的走紅中品味出更多情緒。如果說逃離北上廣，在若干年前還是自媒體精心炮制的媒介事件，那么現(xiàn)在顯然已經(jīng)有一部分人付諸行動(dòng)，說是成為一股小潮流也不為過。從大的緯度上說，這是大城市資源過度集中、人才過剩的結(jié)構(gòu)性困境所導(dǎo)致的必然趨勢(shì)；從個(gè)人角度看，則是在生活壓力和生活質(zhì)量、在外界評(píng)價(jià)和自我感受面前的或主動(dòng)或被動(dòng)的選擇。同樣值得關(guān)注的一點(diǎn)是，與逃離北上廣同時(shí)進(jìn)行的是，有一小撮人正在產(chǎn)生逃回北上廣的想法，吸引他們做出這種選擇的是大城市現(xiàn)階段難以替代的種種優(yōu)勢(shì)和資源，或許最主要的是精神和文化需求。
所以，“鶴崗”值不值得去的問題，其實(shí)也是“逃離”和“逃回”的問題。表面上是二選一，內(nèi)里是對(duì)自我更復(fù)雜更多元的叩問，也是如何規(guī)劃生活并找尋自己的度量尺度的問題。對(duì)社會(huì)來說，要鼓勵(lì)并容許年輕人進(jìn)行更多選擇、找尋自己奮斗的空間，這就需要更包容的社會(huì)環(huán)境和更有效的城市建設(shè)，滿足年輕人的多層次需求，讓精神“鶴崗”不只停留在想象。（李夢(mèng)馨）
