當(dāng)前滾動:相親是自由戀愛的反義詞嗎
(資料圖片)
原標(biāo)題:相親是自由戀愛的反義詞嗎
您接受相親嗎?您認(rèn)為相親能遇到真愛嗎?近日,中青校媒就相親話題面向青年發(fā)起調(diào)查,共回收就讀或畢業(yè)于204所高校的青年人填寫的有效問卷3089份。調(diào)查結(jié)果顯示,44.84%受訪者可以接受相親,20.39%不接受相親,34.77%不確定自己是否會選擇相親。有專家認(rèn)為,這說明年輕人性格心態(tài)的開放成熟,社會氛圍上對各種形式的婚戀交友都持接受態(tài)度。
盡管在我國早期的婚戀文化中,相親是年輕人擇偶并締結(jié)婚姻關(guān)系的主要方式,但隨著社會風(fēng)貌與婚戀文化的演進(jìn),相親逐漸被標(biāo)注了“傳統(tǒng)”“保守”等具有負(fù)面意義的標(biāo)簽,似乎與自由戀愛水火不容。因此,調(diào)查結(jié)果顯示有超過四成、接近一半的年輕人表示可以接受相親,顛覆了不少人的直觀印象。有人不禁發(fā)問:是自由戀愛失去了吸引力,還是相親煥發(fā)了新生?
為什么婚戀文化日趨多元化,不少年輕人卻拾起了“相親”這個(gè)老辦法?一個(gè)重要原因在于,盡管社交工具和形式都豐富了,但年輕人拓展社交的能力與空間未必因?yàn)橥獠織l件的變化而改善。相反,在適齡青年離開校園進(jìn)入社會以后,由于工作強(qiáng)度和壓力較大,閑暇時(shí)間和精力受限,結(jié)識新朋友和尋覓理想伴侶的機(jī)會并不多?!拔矣行缈帧?,平時(shí)很少認(rèn)識新的異性,相親為我提供了渠道和契機(jī)。”報(bào)道中一位受訪者的回答,反映了不少同齡年輕人的心聲。
與此同時(shí),對于部分奔著明確婚戀目標(biāo)的年輕人來說,相親的目的性更明確,“效率”更高。一場坦率的相親活動,男女雙方能在短時(shí)間內(nèi)了解對方的個(gè)人信息、家庭背景、興趣愛好、生活習(xí)慣,以此確定是否進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系。在追求“純愛”的觀念看來,相親似乎過于“直白”甚至功利,但婚姻從來都具有社會屬性,涉及婚姻雙方家庭財(cái)務(wù)、社會關(guān)系的重組。否認(rèn)和忽視婚姻的社會意義,實(shí)際上也是對婚姻態(tài)度的不慎重。
另一方面,隨著時(shí)代的演進(jìn),“相親”并沒有一些人想象得那么“封建守舊”。實(shí)際上,相親形式正在不斷“升級換代”,越來越多地以契合現(xiàn)代生活的方式呈現(xiàn)。除了傳統(tǒng)一對一的見面相親,很多帶有相親性質(zhì)的團(tuán)體活動受到年輕人追捧。有的單身青年聯(lián)誼活動,又能在戶外鍛煉身體,又能結(jié)識新朋友,更加符合年輕人的喜好。年輕人參加此類活動,不僅培養(yǎng)了興趣愛好,拓寬了視野,也在團(tuán)結(jié)協(xié)作中增進(jìn)了友情,并有可能在此基礎(chǔ)上收獲愛情。
在歷史上,相親或許與包辦婚姻等違背年輕人意愿的婚姻形式產(chǎn)生聯(lián)系,但正所謂“強(qiáng)擰的瓜不甜”,如今不管男女雙方以何種方式開展交往,個(gè)人意愿始終是決定婚戀關(guān)系能否穩(wěn)固建立的核心因素,相親基本上褪去了“包辦婚姻”色彩。既然相親提供了一種交往的便利,能夠與自由戀愛兼容并存,又何樂而不為?
就本質(zhì)而言,相親不過是社交活動的呈現(xiàn)方式之一,沒必要以偏見和刻板的目光看待?!跋嘤H”的調(diào)查結(jié)果也再次說明,對于不少都市青年來說,他們的社交空間和渠道依然欠缺,難以在日常生活中建立新的關(guān)系、結(jié)識新的朋友。這就要求社會積極創(chuàng)造各類形式的社交場景,研究并設(shè)計(jì)真正契合年輕人需求的活動。只要保持平和與兼納的態(tài)度,相親就不再是充滿爭議和偏見的特定活動,而將是促成一段感情水到渠成的開放性概念。(王鐘的)