每日焦點(diǎn)！臍帶血存儲(chǔ)成智商稅，誰在忽悠牟利？
原標(biāo)題：臍帶血存儲(chǔ)成智商稅，誰在忽悠牟利？
自費(fèi)儲(chǔ)存臍帶血已經(jīng)成為一門炙手可熱的“生意”。多名孕婦向新京報(bào)記者表示，自己在醫(yī)院做產(chǎn)檢時(shí)，會(huì)遇到身穿白大褂的推銷人員，通過各種渠道推銷臍帶血儲(chǔ)存服務(wù)。
(資料圖片)
臍帶血是指胎兒娩出斷臍后從臍靜脈中采集的血液，富含造血干細(xì)胞，這種臨床價(jià)值，也讓臍帶血的采集、儲(chǔ)存生意日漸火熱，但正如媒體報(bào)道的，很多孕婦在信息不對稱的前提下，被銷售人員各種話術(shù)忽悠，花費(fèi)高價(jià)購買自存儲(chǔ)服務(wù)，結(jié)果被收割了“智商稅”。
這種“智商稅”屬性，至少體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，絕大多數(shù)花錢儲(chǔ)存臍帶血的孕婦，最終幾乎都用不上。因?yàn)槟殠а⒎前伟俨?，而且通常是對他人有用，自體移植能用上的概率很低。
然而，在銷售人員的推銷中，臍帶血似乎成了萬能的，治療范圍、效果被夸大，似乎“不存對不起孩子”。再加上孕婦對臍帶血缺少一些專業(yè)知識(shí)，所以很容易被蠱惑“下單”，花費(fèi)上萬元甚至數(shù)萬元，去存儲(chǔ)以后大概率用不上的臍帶血。
其次，就算以后真的有使用需求，前期花錢存儲(chǔ)后，未來能不能用得上還是未知數(shù)。因?yàn)槟殠а谋４嬗兄鴩?yán)格的環(huán)境要求，存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)未必具有相應(yīng)的存儲(chǔ)條件。而且據(jù)報(bào)道，一些機(jī)構(gòu)根本不具備資質(zhì)，而真正涉及到造血干細(xì)胞移植手術(shù)時(shí)，也不會(huì)使用無資質(zhì)機(jī)構(gòu)的臍帶血資源。這種情形下，孕婦花了錢，以后有使用需求時(shí)也無法合法使用。
但銷售人員在推銷中，往往會(huì)避重就輕，在夸大“療效”同時(shí)，刻意隱瞞后續(xù)存儲(chǔ)、使用時(shí)的一些潛在問題。既然孕婦大概率用不上，所以這種商業(yè)上的賭博，風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)?shù)?，只不過那些被忽悠的孕婦，成了別人的“韭菜”。
其實(shí)關(guān)于臍帶血，國家一直都在發(fā)力公共庫的建設(shè)，和公益性獻(xiàn)血一樣，它也有公開捐贈(zèng)的渠道，臍帶血的資源則面向社會(huì)進(jìn)行公開配型。但目前的問題在于，建設(shè)成本太高。為了消化成本，一些臍血庫也會(huì)傾向于鼓勵(lì)孕婦存儲(chǔ)到自體庫，用它的收益來彌補(bǔ)公共庫的建設(shè)成本，但這樣一來，也減少了公共庫的捐贈(zèng)效果，如果捐贈(zèng)儲(chǔ)備的數(shù)量不夠，公共庫自然無法發(fā)揮應(yīng)有的社會(huì)價(jià)值。
鑒于臍帶血衍生出來的一些商業(yè)亂象，不管基于保護(hù)孕婦合法權(quán)益，減少不必要的損失，還是基于規(guī)范臍血庫建設(shè)，讓它能服務(wù)更多需要移植的患者，都有必要強(qiáng)化臍帶血存儲(chǔ)、使用等各環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理。
比如，一些銷售人員穿著白大褂，混跡在醫(yī)院內(nèi)推銷臍帶血的存儲(chǔ)服務(wù)，這種刻意混淆身份的推銷模式，醫(yī)療機(jī)構(gòu)理應(yīng)及時(shí)清查制止。銷售人員就是銷售人員，醫(yī)護(hù)人員就是醫(yī)護(hù)人員，不能刻意混淆，誤導(dǎo)孕婦。
另外，我國批準(zhǔn)設(shè)置的合法臍血庫，目前只有7家，對于提供臍帶血存儲(chǔ)服務(wù)的一些機(jī)構(gòu)，也要嚴(yán)格核查其是否有相應(yīng)的資質(zhì)，是否具備存儲(chǔ)的技術(shù)環(huán)境和條件。對于一些沒有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，要堅(jiān)決查處取締。
除此以外，還得在公共臍血庫的建設(shè)上加大投入。一方面，如果條件允許，可以在財(cái)政上給予更大力度的支持，同時(shí)加大宣傳力度，提升公眾捐贈(zèng)意愿。另一方面，可以探索“存捐互利”的機(jī)制，嘗試打通自體庫和公共庫，讓有限的臍帶血資源，能夠服務(wù)更多緊急需要的患者。（熊志）
標(biāo)簽： 醫(yī)護(hù)人員 監(jiān)督管理 很容易被
