全球快資訊丨別讓私人影院“雜草叢生”
【資料圖】
原標(biāo)題：別讓私人影院“雜草叢生”
只需一套投影設(shè)備、一組氛圍燈、一張床，消費(fèi)者就能享受自在的觀影樂趣。如今，憑借可提供更為私密、更多選擇的觀影體驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，私人影院在各地蓬勃發(fā)展。（8月15日半月談微信公眾號(hào)）
關(guān)于私人影院的概念，業(yè)內(nèi)有一個(gè)頗為形象的比喻——如果把傳統(tǒng)影院比作公交車，那么私人影院就是出租車。正如出租車不需按固定的路線行駛且隨叫隨停，私人影院不僅可以做到不受影院排片的束縛，海量電影“任君選擇”。
只是，任何以差異化、個(gè)性化為賣點(diǎn)的服務(wù)，都難免會(huì)面臨非標(biāo)準(zhǔn)化所帶來的成本壓力。正如，海量的電影自選，意味著需要有海量的版權(quán)；私密的觀影空間，則需要有相稱的衛(wèi)生條件。而不少商家在面對(duì)這部分本該支出的成本時(shí)，都會(huì)想方設(shè)法地節(jié)約成本。于是乎，“海量電影”變成了源自網(wǎng)絡(luò)的盜版資源，“一客一消毒”的基本服務(wù)也充滿了隨機(jī)性。
有人問，為何不適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)嫁成本，讓消費(fèi)者多買單？誠然，按照市場(chǎng)交易邏輯，私人定制成本更高，相應(yīng)地提高售價(jià)也無可厚非。但實(shí)際情況是，市場(chǎng)對(duì)私人影院定位還是停留在“傳統(tǒng)院線的補(bǔ)充”上，其消費(fèi)群體也是以學(xué)生和未成年人為主。這在客觀上決定了私人影院的定價(jià)不會(huì)過高，有的相比傳統(tǒng)影院，甚至有“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”。所以，眼下有些私人影院其實(shí)名不副實(shí)，只是穿了個(gè)漂亮馬甲，本質(zhì)上與多年前盛行盜版、善打擦邊球的錄像廳并無二致。
侵權(quán)成本較低、監(jiān)管仍有盲區(qū)，是私人影院亂象頻出的原因。盡管也有一些管理規(guī)定，但私人影院作為新興事物，在立法規(guī)范與日常監(jiān)管上，仍有一些滯后。比如，對(duì)于泛娛樂個(gè)性觀影場(chǎng)所（影院式酒店、影院式足浴等）的監(jiān)管責(zé)任仍未明晰。經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)模糊、監(jiān)管相對(duì)滯后，帶來的連鎖反應(yīng)是經(jīng)營不規(guī)范，有的私人影院更是異化成為偷拍黑產(chǎn)的“中間商”，讓行業(yè)整體陷入陰霾。
私人影院雖似“出租車”，但出租車也不是想去哪就去哪。依法有序前行，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。針對(duì)種種亂象，全面規(guī)范整頓迫在眉睫，但關(guān)鍵還在于厘清私人影院的經(jīng)營屬性。說到底，私人影院的私人屬性只是定制服務(wù)，做好“影院”服務(wù)，才是其立身之本。這除了需要政策法規(guī)進(jìn)一步規(guī)范，也需要行業(yè)自身努力。（陳文杰）
標(biāo)簽： 連鎖反應(yīng) 蓬勃發(fā)展
