選秀藝人因詐騙獲刑，唏噓之外應(yīng)有更多思考
原標(biāo)題：選秀藝人因詐騙獲刑，唏噓之外應(yīng)有更多思考
最近，有媒體報(bào)道，曾以選秀節(jié)目出道的劉某在兩年內(nèi)以“幫助成團(tuán)出道”為名，詐騙兩名女子20多萬(wàn)元。法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元。值得一提的是，早在2020年，同樣身為選秀藝人的黃某博也曾因涉嫌詐騙，被上海檢方批捕。
因涉嫌違法犯罪被捕甚至獲刑，這實(shí)屬咎由自取。不過(guò)，當(dāng)我們細(xì)究劉、黃兩位選秀藝人的過(guò)往經(jīng)歷，其中也不乏值得我們深思警醒的可悲之處。
此前在黃某博被曝出詐騙后，他的姐姐便曾在社交媒體發(fā)文，自述家境貧寒，弟弟在追逐明星夢(mèng)的路上花費(fèi)不少，甚至連父親做手術(shù)的錢都被勻給其作為日常開(kāi)銷；而劉某前前后后也曾多次參加各大平臺(tái)的選秀節(jié)目，雖然在后來(lái)成功出道，也發(fā)表了不少單曲，但始終反響平平，多年來(lái)投入的精力和金錢成本想必也不會(huì)少。
高投入低產(chǎn)出，這其實(shí)一直都是選秀節(jié)目的常態(tài)。先前便有選手在網(wǎng)上爆料，參與選秀節(jié)目的物質(zhì)門檻奇高——初評(píng)級(jí)舞臺(tái)的音樂(lè)版權(quán)費(fèi)加之服裝購(gòu)置費(fèi)等，動(dòng)輒都是十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)起步。如此高昂的夢(mèng)想投資，且不說(shuō)能否保證出道后就一定能夠擁有眾多的鮮花與掌聲，單單在出道這一關(guān)口，絕大多數(shù)選秀藝人便通通是陪跑者。依據(jù)《半月談》2020年的報(bào)道，國(guó)內(nèi)練習(xí)生的總體出道機(jī)會(huì)不到10%。
有夢(mèng)想自然是好的，但單純沉浸在“一夜成名”的幻想之中而不計(jì)后果地忽視過(guò)程中可能要付出的巨大經(jīng)濟(jì)投入和沉沒(méi)成本，顯然不理智。
回到此次劉某的詐騙事件。憑借自己“圈內(nèi)人”的身份，揚(yáng)言花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元便能幫助對(duì)方成團(tuán)出道，此類話術(shù)其實(shí)并不鮮見(jiàn)——言必稱“圈內(nèi)有人脈”，言必稱“低投資高回報(bào)”，跟過(guò)往一些諸如“3萬(wàn)元包出道”“5萬(wàn)元就可拍電影”等低劣話術(shù)幾乎是披著同一套羊皮。其實(shí)只要進(jìn)一步深究，考慮到一個(gè)明星的培養(yǎng)可能要投入的大量團(tuán)隊(duì)運(yùn)作、宣發(fā)、包裝以及明星自身的業(yè)務(wù)能力等，類似拙劣的騙術(shù)便可不攻自破。但這些騙局之所以屢試不爽，還是在于它們精準(zhǔn)地抓住了一些青少年涉世未深卻想快速成名的稚嫩心理。
去年國(guó)家廣播電視總局曾發(fā)布《國(guó)家廣播電視總局辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文藝節(jié)目及其人員管理的通知》，其中明令禁止廣播電視機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)平臺(tái)播出偶像養(yǎng)成類節(jié)目。該規(guī)定旨在壓縮各類飯圈亂象以及平臺(tái)唯流量邏輯的生存空間，但目前來(lái)看，隨著各類選秀節(jié)目的終止，少數(shù)居心叵測(cè)的人反倒有可能利用起一些青少年渴望成名卻求路無(wú)門的迫切心理來(lái)行坑蒙拐騙的行徑，這值得多方警惕。
說(shuō)到底，在迷惑重重的“星途”上，青少年們還是應(yīng)當(dāng)多一些“人間清醒”?？释擅尚牵@并非原罪，但關(guān)鍵是要弄清楚自己是不是真的熱愛(ài)，以及應(yīng)當(dāng)以何種方式追逐所愛(ài)。相反，不論是隨波逐流式的盲從，還是懷有單純艷羨演藝圈高收入的浮躁心態(tài)，亦或是抱著“不成名便成仁”的極端思維，這些都絕非追逐夢(mèng)想的正確姿勢(shì)。（許洪鑫）
標(biāo)簽：
