別做雪崩時的那一片雪花
原標(biāo)題：別做雪崩時的那一片雪花
近期，“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390”事件在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚，各種不友好的揣測與陰謀論沖向輿論中心的當(dāng)事人，其中逆襲成功的初試331分考生的名字更是直接被帶上熱搜，一度高居熱搜榜前三。事情經(jīng)過發(fā)酵后，終于以北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究生招生處，以及考生母校濟寧醫(yī)學(xué)院的聲明而告一段落。所謂的逆襲考生背后有“靠山”有“黑幕”，純屬是無中生有的造謠與自我臆想的陰謀論。
初試59分的大比分差距被反超，再加上北京協(xié)和醫(yī)院的名校光環(huán)，這一逆襲故事無疑在考研復(fù)試的關(guān)鍵時間點吸引了許多人的關(guān)注。然而和以往不同的是，這次大家并沒有給予逆襲者充分的鼓勵與認(rèn)可，反而就一些斷章取義的事實與捕風(fēng)捉影的流言開始對逆襲者妄加揣測。
各種荒誕離奇的揣測匯聚在一起，編織成了一個“有背景的學(xué)術(shù)二代依靠家里關(guān)系搶占本屬于初試高分考生的名額”的故事，這種極易引起社會對立沖突的劇本，極大地挑動了廣大網(wǎng)友的情緒，讓許多網(wǎng)友在不明真相的前提下被利用了最樸素的正義感，被煽動著成為輿論的洶潮，讓那個本該慶祝自己考研逆襲成功的考生，墜入網(wǎng)暴的“漩渦”。
眾口鑠金，積毀銷骨。雖然最后考生等來了官方發(fā)布的辟謠申明，但是在這場輿論的漩渦中，那些詆毀與揣測無疑會對當(dāng)事人造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。面對網(wǎng)上聲勢浩大的“討伐”時，他或許會對自己的能力產(chǎn)生自我懷疑甚至自我否定，而這對于一個正處于成長期與向上期的年輕人來說是沉重的。
網(wǎng)絡(luò)時代，謠言的誕生似乎顯得稀松平常，與此同時，網(wǎng)暴也以或大或小的輻射圈存在于當(dāng)今社會。網(wǎng)絡(luò)時代造謠成本低導(dǎo)致網(wǎng)暴可以隨時隨地發(fā)生，而網(wǎng)絡(luò)的匿名性與虛擬性，又無形中滋長了網(wǎng)暴的勢頭，“法不責(zé)眾”的僥幸心理，則促使更多人下場跟風(fēng)。除此之外，網(wǎng)暴行為背后的原因還涉及人性、社會心理、法律等各種復(fù)雜社會因素。很多時候，線上問題都是線下問題在網(wǎng)絡(luò)上的反映。以本次事件為例，其造謠聲勢之所以能如此浩浩蕩蕩，無疑就是抓住了“升學(xué)公平”這一社會痛點來挑動人們的神經(jīng)，以所謂的陰謀論掀起輿論的浪潮，將網(wǎng)絡(luò)正義催化為網(wǎng)絡(luò)暴力。
誠然，面對如此復(fù)雜的情況，想要徹底整治網(wǎng)絡(luò)暴力行為，從法律規(guī)范到個人媒介素養(yǎng)提高都有很長的路要走。但從“德陽女醫(yī)生安某遭網(wǎng)絡(luò)暴力后自殺案”和“杭州女子取快遞被造謠誹謗案”這兩起網(wǎng)絡(luò)暴力事件的司法判決中，我們不難看到有關(guān)部門整治網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的決心與魄力。
互聯(lián)網(wǎng)絕非法外之地。那些心懷不軌的謠言制造者，應(yīng)該秉持對事實尊重與對法律的敬畏，為自己的言論負(fù)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)社會的個體則應(yīng)該做到未知全貌、不予置評，在事情真相未明之前，不要成為被裹挾利用的工具，時刻保持自己的獨立判斷能力與辨別能力，不做雪崩時的那一片雪花。（喻曙晴）
標(biāo)簽：
