千余份“假報(bào)告”背后安全隱患亟待徹查
原標(biāo)題：千余份“假報(bào)告”背后安全隱患亟待徹查
近日有群眾向媒體反映稱，多年來(lái)陜西寶雞市多縣區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假泛濫，一千多份假報(bào)告，涉及學(xué)校、體育館18所，醫(yī)院3所，居民住宅樓123棟，埋下嚴(yán)重安全隱患。央廣記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉及假報(bào)告的很多建筑，安全隱患并未消除。
“萬(wàn)丈高樓平地起，工程質(zhì)量大如天?！痹诮ㄖこ填I(lǐng)域，如果建筑材料有問(wèn)題，無(wú)異于埋下了“定時(shí)炸彈”?，F(xiàn)實(shí)中，類似悲劇并不少見(jiàn)，“海恩法則”被反復(fù)驗(yàn)證，代價(jià)之大、教訓(xùn)之深，有目共睹。幾年前，震動(dòng)全國(guó)的西安地鐵“問(wèn)題電纜案”發(fā)生后，陜西省政府發(fā)文要求，“全面整頓工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)，嚴(yán)厲懲處出具虛假檢測(cè)報(bào)告的行為”。但從記者調(diào)查看，現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。
此次“假報(bào)告”事件源于當(dāng)?shù)匾患夜こ藤|(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人張女士多年堅(jiān)持不懈的舉報(bào)，盡管多名相關(guān)犯罪分子被判刑，但假報(bào)告背后隱藏的建筑安全隱患并未消除，甚至涉事多所學(xué)校及當(dāng)?shù)亟腆w部門對(duì)此“毫不知情”。據(jù)報(bào)道，截至2020年1月，警方已查實(shí)，存在犯罪事實(shí)（偽造印章出具假報(bào)告）的建筑有32棟，另有135棟建筑正在核查中。
假報(bào)告多達(dá)千余份，涉及眾多學(xué)校、體育館、醫(yī)院、居民樓、辦公樓，至今都沒(méi)有消除安全隱患，讓人不寒而栗。一次次血的教訓(xùn)一再警示世人：在人命關(guān)天的底線問(wèn)題上，不容任何僥幸心理。在短期內(nèi)，也許建筑的安全問(wèn)題難以暴露出來(lái)，但時(shí)間越長(zhǎng)，發(fā)生事故的概率會(huì)逐漸增加，一旦出了事，后果將不堪設(shè)想。
常識(shí)問(wèn)題無(wú)需贅言，其中利害亦不言自明。事件被曝光后，寶雞市住建局表示，已經(jīng)了解到相關(guān)輿情，目前正著手進(jìn)行調(diào)查。但綜合各方信息看，住建部門“單槍匹馬”去調(diào)查，其權(quán)威性和公信力明顯不夠，當(dāng)?shù)貞?yīng)盡快成立由多部門組成的調(diào)查組，或者由上級(jí)部門牽頭成立調(diào)查組，對(duì)“假報(bào)告”事件一查到底。
首先，對(duì)已經(jīng)查實(shí)存在工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假的建筑，要對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行重新檢測(cè)或鑒定，一個(gè)不漏地完成問(wèn)題隱患整改；其次，對(duì)其他涉嫌造假的工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告逐一核查、鑒定真?zhèn)?；再次，依法依紀(jì)嚴(yán)肅追責(zé)，一方面追查假報(bào)告是如何通過(guò)工程質(zhì)量驗(yàn)收的，另一方面追問(wèn)相關(guān)部門為何對(duì)此“一問(wèn)三不知”；最后，給社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
偽造印章、檢測(cè)造假是犯罪行為，令人錯(cuò)愕的是，憤怒的張女士向當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門舉報(bào)，結(jié)果十年來(lái)假報(bào)告越舉報(bào)越多，甚至有單位反要將張女士告上法庭，檢測(cè)造假的猖獗和泛濫可見(jiàn)一斑。當(dāng)?shù)貞?yīng)拿出刮骨療毒的勇氣和態(tài)度，狠剎檢測(cè)造假之風(fēng)，守牢安全底線。（車橫）
標(biāo)簽：
