延長(zhǎng)產(chǎn)假帶來(lái)就業(yè)歧視?不讓生育福利成為“甜蜜的負(fù)擔(dān)”
原標(biāo)題:延長(zhǎng)產(chǎn)假帶來(lái)就業(yè)歧視?不讓生育福利成為“甜蜜的負(fù)擔(dān)”
從2月底到3月初,隨著全國(guó)兩會(huì)的臨近,諸多有望在會(huì)上得到討論的民生話題,在輿論場(chǎng)上活躍起來(lái)。在我國(guó)實(shí)施“三孩”生育政策、就業(yè)形勢(shì)不確定性仍存這兩重彼此交疊的背景下,與女性產(chǎn)假和男性陪產(chǎn)假有關(guān)的話題,一時(shí)成為網(wǎng)民熱議的焦點(diǎn)。
一方面,長(zhǎng)期以來(lái),不乏有人呼吁延長(zhǎng)產(chǎn)假,為育齡女性職工提供更多便利;另一方面,也有人認(rèn)為,相比于延長(zhǎng)女性產(chǎn)假,延長(zhǎng)男性陪產(chǎn)假,使其貼近或達(dá)到等同于女性產(chǎn)假的水平,才是更能兼顧男女青年職場(chǎng)與家庭需求的選擇。針對(duì)相關(guān)議題,全國(guó)人大代表、溫州大學(xué)研究員蔣勝男在接受媒體采訪時(shí)表示,要警惕延長(zhǎng)女性產(chǎn)假可能帶來(lái)的就業(yè)歧視,其言論一時(shí)登上熱搜。顯然,在產(chǎn)假這件事上,公眾的態(tài)度絕非“假期越多越好”這么簡(jiǎn)單。不論是產(chǎn)假還是陪產(chǎn)假,對(duì)職場(chǎng)男女而言都是一把“雙刃劍”。
一般來(lái)說(shuō),由法律法規(guī)確定的法定假期,普遍被認(rèn)為是國(guó)家政策與用人單位為員工提供的福利。依照這個(gè)邏輯,產(chǎn)假可謂育齡女性職工的“定制福利”。但近年來(lái),越來(lái)越多的人,尤其是職場(chǎng)中的女性,開(kāi)始將產(chǎn)假視為女性特有的某種累贅。究其原因,在于女性要休產(chǎn)假,不少用人單位都認(rèn)為在同等待遇下,女性員工的工作效率更低,因此便在招聘與日常人事管理中排斥、歧視女性員工。在這種情況下,本該是福利的產(chǎn)假,反而給女性帶來(lái)麻煩。這也提醒有關(guān)部門(mén)在研判、調(diào)整產(chǎn)假政策的過(guò)程中,既要考慮政策對(duì)社會(huì)生育意愿的影響,也要考慮女性職場(chǎng)地位可能受到的影響。
呼吁延長(zhǎng)女性產(chǎn)假的人,初衷或許是好的。但是,一項(xiàng)政策最終是好是壞,終究要以其落實(shí)后取得的效果來(lái)評(píng)判,而不能只看初衷。立足于關(guān)懷育齡職場(chǎng)女性這一出發(fā)點(diǎn),對(duì)產(chǎn)假和陪產(chǎn)假的調(diào)整,理應(yīng)讓職場(chǎng)女性擁有安全感、獲得感,而非相對(duì)的被剝奪感。理想的制度設(shè)計(jì),既要充分落實(shí)主要目標(biāo),也要避免其副作用。
與世界各國(guó)橫向?qū)Ρ龋?dāng)下,中國(guó)女性的產(chǎn)假確實(shí)不算很長(zhǎng)。為了新生兒考慮,在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境允許的情況下,我國(guó)產(chǎn)假或許仍有延長(zhǎng)空間。但是,在思考這一問(wèn)題時(shí),我們必須注意一個(gè)重要前提——我國(guó)男性的陪產(chǎn)假不僅顯著短于女性產(chǎn)假,與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比也短得多。
在這種情況下,將延長(zhǎng)產(chǎn)假置于延長(zhǎng)陪產(chǎn)假之前,恐怕有“損不足而奉有余”之嫌。不論是為了避免產(chǎn)假成為女性遭遇職場(chǎng)歧視的原因,還是為了讓新生兒同時(shí)得到父愛(ài)和母愛(ài)的溫暖,男性的陪產(chǎn)假都需要有相應(yīng)調(diào)整。如此才能兼顧效率與公平,防止男女兩性職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力因單一原因產(chǎn)生過(guò)大差距,助力祖國(guó)下一代健康成長(zhǎng)。
網(wǎng)友熱議兩會(huì)話題,是普通民眾關(guān)注國(guó)家大事、參與公共事務(wù)、踐行公民責(zé)任的形式之一。代表委員與網(wǎng)民的聲音互相激蕩,也能顯示出相對(duì)真實(shí)的民聲民情。當(dāng)下,年輕職場(chǎng)育齡女性的聲音應(yīng)當(dāng)被認(rèn)真傾聽(tīng)。只有考慮到她們的現(xiàn)實(shí)需求,看到她們?cè)诼殘?chǎng)與家庭之間的兩難處境,才能得出全面的結(jié)論,開(kāi)出精準(zhǔn)的“藥方”。(楊鑫宇)
標(biāo)簽: