算法也須“依法”
原標(biāo)題：算法也須“依法”
自3月1日起，國(guó)家網(wǎng)信辦等四部門聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》正式施行。這意味著，算法要被關(guān)進(jìn)法律的“籠子”了。
都說(shuō)“算法，比你還懂你自己”，具有踔絕之能的算法，如今已成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍采用的基礎(chǔ)性技術(shù)——在信息分發(fā)平臺(tái)、短視頻平臺(tái)、電商平臺(tái)、社交平臺(tái)及餐飲外賣平臺(tái)，個(gè)性化推送類、排序精選類、檢索過(guò)濾類等算法技術(shù)已得到廣泛應(yīng)用?？梢哉f(shuō)，算法以低成本、快速、精準(zhǔn)的信息匹配，提升了信息匹配效率，代表了技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)。
但算法有其兩面性，如果說(shuō)A面是提升效率，那其B面就是算法歧視、大數(shù)據(jù)殺熟、誘導(dǎo)沉迷等衍生性亂象。這指向了一點(diǎn)：算法離不開價(jià)值觀的“牽引”，唯有秉持積極的價(jià)值導(dǎo)向，算法才能興利剔弊。更進(jìn)一步講，在以算法為核心分發(fā)邏輯的數(shù)字化平臺(tái)已成社會(huì)行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中主導(dǎo)力量的背景下，算法只能向上向善，而不能成為“信息繭房”的編織者和“賽博囚籠”的制造者。
正因如此，國(guó)家層面才會(huì)在《數(shù)據(jù)安全法》《電子商務(wù)法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律為算法立規(guī)矩的基礎(chǔ)上，又出臺(tái)專門性的法規(guī)規(guī)制算法，以推動(dòng)算法應(yīng)用走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。比如針對(duì)算法會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)沉迷、輿論干預(yù)等問題，會(huì)帶來(lái)大數(shù)據(jù)“殺熟”亂象，會(huì)加劇算法歧視情形，“規(guī)定”明確要求平臺(tái)建立健全算法機(jī)制機(jī)理審核、科技倫理審查及用戶注冊(cè)、信息發(fā)布審核等管理制度，不得利用算法操縱榜單、控制熱搜等干預(yù)信息呈現(xiàn)，可謂有的放矢。
對(duì)算法的監(jiān)管不光要有，還得要“新”?！耙?guī)定”就裹著很強(qiáng)的“因勢(shì)而新”底色：無(wú)論是確立分級(jí)分類思路，強(qiáng)化對(duì)算法相關(guān)數(shù)據(jù)、模型等進(jìn)行評(píng)估審查，還是細(xì)化用戶知情權(quán)、退出個(gè)性化推薦等權(quán)利內(nèi)容，抑或是提出事前監(jiān)管、系統(tǒng)監(jiān)管等思路，確立算法備案、技術(shù)監(jiān)測(cè)等制度……都在細(xì)粒度中盡顯監(jiān)管的精細(xì)化，這顯然有助于推動(dòng)算法向善，讓算法真正對(duì)表社會(huì)期許、增加公共福祉。（佘宗明）
標(biāo)簽： 個(gè)人信息保護(hù)法
