出售自家樹木構(gòu)成犯罪具有警示意義
原標(biāo)題:出售自家樹木構(gòu)成犯罪具有警示意義
近日,四川沐川男子張某剛將村里自家一株野生楨楠樹以1500元的價(jià)格出售,被四川省沐川縣檢察院以危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪公訴。經(jīng)鑒定,被伐林木為樟科楠屬楠木,為天然林,蓄積為1.315立方米。據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)公布的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》,楠木屬于國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。該案中的楨楠樹買家廖某也涉嫌危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被起訴。
僅僅因?yàn)槌鍪哿俗约业囊恢陿淠揪蜕嫦臃缸锉惶崞鸸V,該事件在很多人看來有些不可思議,且認(rèn)為這一懲戒措施過于苛刻。但縱觀相關(guān)法律規(guī)定以及行為人的行為,追究其刑事責(zé)任并不過分,這樣的處理也能形成警示作用。
對(duì)于該事件,很多人的聚焦點(diǎn)在于行為人出售的是自家樹木,且僅僅出售了一株,故而得出處罰過重的結(jié)論。但關(guān)鍵點(diǎn)在于,其出售的野生楨楠樹并非普通樹木,而是國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。那么,如果行為人在未取得許可的情況下擅自出售、砍伐珍貴野生植物的話,就將涉嫌犯罪。
對(duì)此,根據(jù)《刑法》第三百四十四條,違反國(guó)家規(guī)定,非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的,或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
同時(shí),根據(jù)相關(guān)司法解釋,只要具有前述行為的,無論數(shù)量多少,即可構(gòu)成犯罪。如果非法采伐珍貴樹木2株以上或者2立方米以上的,即屬于情節(jié)嚴(yán)重。之所以對(duì)珍貴野生植物采取如此嚴(yán)格的保護(hù)措施,主要在于這些植物均屬于珍貴、瀕危物種,且具有重要的科學(xué)研究?jī)r(jià)值或重大歷史紀(jì)念意義。如果采取寬松的保護(hù)措施,放任人們可以隨意處置珍貴野生植物,顯然無利于對(duì)其形成保護(hù)作用。因?yàn)橐恍┱滟F瀕危野生植物的存活數(shù)量本就不多,甚至全世界只有幾千株,任由人們一株一株肆意“蠶食”的話,其很可能會(huì)滅絕。
此外,網(wǎng)友最為關(guān)注的可能是,行為人出售的只是自己家的樹木,為何也涉嫌犯罪?其實(shí),對(duì)珍貴瀕危野生植物的保護(hù)并不區(qū)分自家或者“公家”?,F(xiàn)實(shí)生活中,不排除人們?cè)谧约姨锏鼗蛘呱搅掷锓N植相關(guān)珍貴植物,或者自家山林中生長(zhǎng)有珍貴瀕危野生植物。要是豁免出賣自家珍貴植物行為,無利于全面保護(hù)野生植物。當(dāng)然,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,人工培育的珍貴物種并不屬于《刑法》第三百四十四條的保護(hù)對(duì)象。根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定,并非處置自己財(cái)物就不會(huì)構(gòu)成犯罪。如出售自家祖?zhèn)髡滟F文物的也可能涉嫌犯罪,未取得采伐許可證砍伐自家普通樹木的也會(huì)觸犯法律。
當(dāng)然,此事件中的行為人具體如何判處,還有待當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)根據(jù)具體案情、社會(huì)危害程度和認(rèn)罪悔罪態(tài)度決定。但無論如何處理,都不妨將其作為典型事例廣泛宣傳,讓更多人認(rèn)識(shí)到隨意處置珍貴、瀕危野生植物的危害性和法律風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)而普及生態(tài)保護(hù)底線不可突破的常識(shí),糾正部分人對(duì)法律和生態(tài)環(huán)境的漠視態(tài)度,有效保護(hù)人類的生存環(huán)境。(史洪舉)