官司打了七年，“蘋(píng)果高通侵犯加州理工通信專利案”走向和解
北京時(shí)間 8 月 11 日下午消息，據(jù)報(bào)道，早前，美國(guó)加州理工學(xué)院起訴智能手機(jī)制造商蘋(píng)果和手機(jī)處理器制造商高通，指控對(duì)方在電子設(shè)備中使用的無(wú)線通信芯片上侵犯自家持有的專利。周四，根據(jù)美國(guó)一家聯(lián)邦法庭的文件顯示，加州理工學(xué)院已經(jīng)和被告方達(dá)成了“意向性和解協(xié)議”，協(xié)議內(nèi)容尚不詳。
在基層法庭最早的審判中，加州理工學(xué)院一度獲勝，法庭判決高通和蘋(píng)果公司必須賠償 11 億美元（當(dāng)前約 79.53 億元人民幣）的經(jīng)濟(jì)損失，但是這一判決結(jié)果后來(lái)被上訴法庭推翻。
(資料圖片僅供參考)
周四，加州理工學(xué)院和被告向美國(guó)洛杉磯聯(lián)邦地方法庭提交了一份文件，其中包括了上述的意向性和解協(xié)議，不過(guò)文件中并沒(méi)有披露和解協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容，另外這份和解協(xié)議是否同時(shí)包括了蘋(píng)果公司和高通公司兩個(gè)被告，目前尚不得而知。
對(duì)于這一報(bào)道，加州理工學(xué)院、蘋(píng)果以及高通方面均未對(duì)新聞界發(fā)表評(píng)論。據(jù)報(bào)道，法庭已經(jīng)要求當(dāng)事各方在 8 月 18 日之前提交進(jìn)一步的訴訟雙方狀況報(bào)告。
加州理工學(xué)院位于加州的帕薩迪納市。2016 年，該校向法庭起訴了蘋(píng)果和高通公司。起訴書(shū)提到，蘋(píng)果公司銷(xiāo)售的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的智能手機(jī)、平板電腦和智能手表中使用了高通公司的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信芯片，這些芯片侵犯了加州理工學(xué)院持有的無(wú)線通信專利。
在 2020 年的第一次審判中，基層法庭判決加州理工學(xué)院勝訴，要求蘋(píng)果公司向該校提供 8.378 億美元的經(jīng)濟(jì)賠償，高通則必須提供 2.7 億美元的經(jīng)濟(jì)賠償，兩家科技巨頭賠償總額超過(guò)了 11 億美元。
高通和蘋(píng)果不服這一判決，提出上訴。而在 2021 年，美國(guó)一家上訴法庭推翻了基層法庭判決。上訴法庭認(rèn)為要求蘋(píng)果和高通支付的侵犯專利賠償金在法律上站不住腳，要求基層法庭在賠償金額問(wèn)題上進(jìn)行重新審判。
這一訴訟原定在今年 6 月進(jìn)行重審，但是在 5 月份，審判時(shí)間被無(wú)限期推遲。
需要指出的是，被加州理工學(xué)院告上法庭、被指侵犯無(wú)線通信專利的知名企業(yè)，不只蘋(píng)果和高通。之前，微軟、戴爾、惠普公司、三星電子也遭到了同一罪名的訴訟。
本周二，加州理工學(xué)院通知美國(guó)得克薩斯州一家聯(lián)邦地方法庭，已經(jīng)和被告方韓國(guó)三星電子公司達(dá)成了和解協(xié)議。
加州理工學(xué)院和微軟、惠普、戴爾之間的專利侵權(quán)訴訟，仍在進(jìn)行當(dāng)中。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。
標(biāo)簽：
