世界熱資訊！馬斯克約架背后，扎克伯格最近從推特學了不少
6 月 26 日消息，自從去年 10 月底收購社交媒體推特以來，埃隆?馬斯克（Elon Musk）就開始對公司進行全面改革，這也引來了大量批評。但不可否認的是，馬斯克的做法對其他社交媒體平臺產(chǎn)生了巨大影響。
從削減成本到提供付費認證服務，這些首席執(zhí)行官們一直在記錄并模仿馬斯克的一些策略。
最近 Reddit 首席執(zhí)行官史蒂夫?霍夫曼（Steve Huffman）也承認了馬斯克的這種影響力。他在上周的一次采訪中表示，馬斯克已經(jīng)展示了一個社交媒體應用在不需要像 Instagram 那樣龐大的規(guī)模下如何實現(xiàn)盈利。具體來說，就是要全力以赴地削減運營成本，而不做任何辯解。
(資料圖片)
霍夫曼說：“他影響了我們。但對于不在 Reddit 這種公司工作的人來說，這種影響可能并不明顯?！彼硎荆骸拔覀兞倪^幾次，幾乎都是關(guān)于這個話題，關(guān)于工作，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺?！?/p>
自去年 11 月份以來，馬斯克解雇了一半以上的推特員工，理由是公司需要削減成本，專注于快速變革。本月 Reddit 也宣布將裁員約 5%。
Reddit 并不是唯一一家效仿馬斯克的公司。其他與推特或多或少存在競爭關(guān)系的應用程序也嘗試過馬斯克采取的行動。這表明，盡管馬斯克才剛進入社交媒體領域，但已經(jīng)在業(yè)內(nèi)留下了印記。
商業(yè)軟件公司 Salesforce 首席執(zhí)行官馬克?貝尼奧夫（Marc Benioff）今年早些時候表示：“硅谷每一位首席執(zhí)行官都看到了馬斯克所做的事情，并捫心自問，‘他們是否需要釋放內(nèi)心的埃??？’”
貝尼奧夫曾考慮在馬斯克之前收購推特。和馬斯克一樣，他也一直在對公司進行裁員。今年 1 月份，Salesforce 宣布將裁員 10%。
Facebook 和 Instagram 母公司 Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近表示，馬斯克使得其他科技行業(yè)高管在公司裁員和調(diào)整組織架構(gòu)方面更加積極。
扎克伯格在接受采訪時說：“他推行的很多具體舉措基本上都是基于這些原則：試圖讓組織架構(gòu)更加技術(shù)化；減少公司工程師和他之間的距離；壓縮管理層級。我認為這些總體上都是好的變化?！?/p>
扎克伯格說：“我也認為他做出的這些改變可能對這個行業(yè)有好處。因為我的感覺是，也有很多其他人認為這些改變是好的，但他們干起來可能有點猶豫?！?/p>
如果沒有馬斯克在推特上的榜樣行動，很難說科技行業(yè)會有多少裁員。在馬斯克收購推特前后，整個科技行業(yè)出現(xiàn)了一波又一波的裁員潮。
扎克伯格與馬斯克長期存在個人恩怨和工作上的競爭，最近雙方甚至“約架”，引發(fā)了全球網(wǎng)民的熱議。他說，馬斯克讓自己思考的不僅僅是削減成本。
扎克伯格坦言：“當然，他的行為讓我和許多業(yè)內(nèi)人士都在想，‘嘿，我們做得夠多了嗎？我們能否通過推行這些原則來讓我們的公司變得更好呢？’”
Meta 預計將在不久的將來發(fā)布一款新應用，與推特在基于文本的社交媒體領域展開直接競爭。這要么表明推特存在被察覺到的弱點，要么表明馬斯克在社交媒體領域投資 440 億美元的做法具有巨大影響力。
馬斯克接手推特之初采取了強有力的管理方式，無視員工要求，許多首席執(zhí)行官對此表示贊賞。但現(xiàn)在，其中一些人對馬斯克個性的欽佩已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷λ唧w行動的模仿。
馬斯克還可能對其他社交媒體平臺產(chǎn)生影響的是，更多嘗試非廣告收入來源，包括各種付費業(yè)務和訂閱服務。
今年 2 月份，推特宣布不再免費提供平臺應用程序編程接口（API）的訪問。據(jù)報道，當推特推出付費訪問計劃時，一些人對每月 4.2 萬美元的價格感到震驚?？萍夹侣劸W(wǎng)站 TechCrunch 表示，這“似乎是在搶錢”。
幾周后，Reddit 緊隨其后推出了自己的 API 定價計劃。盡管本月用戶抗議對 Reddit 運營產(chǎn)生了很大干擾，但霍夫曼一直堅持執(zhí)行這一付費計劃。
盡管兩家公司前后推出付費 API 計劃，但 Reddit 發(fā)言人蒂姆?拉斯施密特（Tim Rathschmidt）表示，推特的計劃對 Reddit 沒有影響。
此外，還有針對普通用戶的每月付費訂閱服務。這是馬斯克通過每月 8 美元的推特藍 V 認證所實現(xiàn)的一個想法。推特藍 V 認證讓用戶賬戶顯示藍色認證徽章，賬戶和推文排名也更靠前。
Meta 的扎克伯格多年來一直在考慮提供付費訂閱服務，但一直沒有推進這個想法，他認為廣告業(yè)務更好。
2018 年，扎克伯格在美國國會作證時表示：“我們認為，為人們提供廣告支持的服務最符合我們試圖連接世界上每個人的使命，因為我們希望提供人人都能負擔得起的免費服務。”
但在馬斯克繼續(xù)推進推特藍 V 認證服務之后，扎克伯格改變了策略。今年 2 月，扎克伯格宣布推出一項名為 Meta Verified 的付費認證服務，起價為每月 11.99 美元。與推特藍 V 認證類似，Meta Verified 服務提供徽章，可以提升用戶賬戶的知名度和影響力。
馬斯克持續(xù)帶來的影響力之所以令人驚訝，至少還有一個原因。所有人都說，作為一家企業(yè)，推特規(guī)模比馬斯克收購時要小得多，這與首席執(zhí)行官的典型目標顯然是背道而馳。本月有報道稱，最近五周推特廣告業(yè)務營收同比下降了 59%。
有專欄作家認為，馬斯克未能支付部分公司賬單，甚至讓推特面臨被債權(quán)人申請公司非自愿破產(chǎn)的危險，這想必是其他科技公司首席執(zhí)行官們不愿效仿的情景。
盡管人們質(zhì)疑馬斯克對推特財務狀況的整體影響，但他最具爭議的行為可能是關(guān)于平臺審核機制。
每個社交媒體平臺都有一套規(guī)則，規(guī)定人們不應該發(fā)布什么。馬斯克已經(jīng)廢除了推特早期管理層制定的一些規(guī)定。問題在于，科技公司的首席執(zhí)行官們是否還會效仿馬斯克的這些激進做法。
標簽：
