環(huán)球快訊:在索尼看來，法院在微軟收購動視暴雪案中給出的傳票是“明顯的騷擾”
IT 之家 2 月 10 日消息，盡管索尼在游戲市場擁有巨大的規(guī)模和影響力，但它對于微軟收購動視暴雪一事始終處于反對的立場中。
(資料圖)
為此，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）在此次微軟訴訟案中也要向該公司的競爭對手發(fā)出傳票，要求其披露一些商業(yè)細節(jié)，以幫助其在聯(lián)邦貿(mào)易委員會的內(nèi)部法庭上進行辯護。然而，索尼稱他們收到的傳票數(shù)量“非常龐大”，而微軟的要求是“明顯的騷擾”。
索尼在最近提交的法庭文件中提到了這些聲明，該公司要求法院撤銷或限制微軟 1 月 17 日發(fā)出的傳票。
索尼聲稱，“即使是在雇傭案件中，法院也應該在要求提供人事檔案之前先提供相關的具體證明?！彼€說，僅僅提供當事各方商定的七個人的檔案就要花費大約 200 萬美元。
另一方面，微軟在其提交的文件中表示，雙方未能就查看 Greg McCurdy 文件的請求達成協(xié)議。（IT 之家科普：McCurdy 是索尼競爭與監(jiān)管事務高級總監(jiān)，微軟表示他“深入?yún)⑴c了 SIE 反對動視收購案的全球運動”）
微軟表示，盡管提出限制搜索，但索尼“仍然拒絕從 McCurdy 那里收集一份文件”。
索尼對此解釋道，微軟之所以要求 McCurdy 提供文件是因為該公司內(nèi)部的反壟斷律師與聯(lián)邦貿(mào)易委員會進行了溝通。然而他們認為“沒有必要非得去看律師保管的文件找那些與交易有關的通信記錄，這起案件根本不需要這樣做，畢竟這取決于微軟收購動視是否會減少競爭。”然而，微軟表示，McCurdy 在索尼的角色不僅限于律師，還包括政府事務和公共政策倡議。
由于索尼一直認為此次合并將會對其業(yè)務產(chǎn)生影響，而微軟也想證明索尼在合并后依然擁有足夠的競爭力。因此，該公司還要求對方提供負責全球產(chǎn)品戰(zhàn)略和管理的高級副總裁的文件，因為他負責監(jiān)督索尼的硬件業(yè)務。微軟表示，這些細節(jié)將幫助它確定“SIE 是否有能力來彌補假設中‘失去動視暴雪’可能會造成的損失”。
最后的最后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會首席行政法法官 D. Michael Chappell 同意了索尼的觀點，稱其“已有充分理由申請救濟”。
去年 1 月，微軟宣布將斥資 687 億美元收購動視暴雪，并強調(diào)這筆收購將幫助該公司獲得多個“標志性的游戲 IP”，包括《使命召喚》、《魔獸爭霸》和《糖果粉碎傳奇》等。
隨后，游戲玩家和監(jiān)管機構擔心，微軟可能會停止在索尼 PlayStation 平臺上提供《使命召喚》系列游戲。因此，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）試圖通過訴訟阻止微軟的這筆收購。具體細節(jié)請見 IT 之家此前文章。
拓展閱讀：
《英國提議將《使命召喚》從微軟收購動視暴雪的交易中移除》
《微軟回應 FTC 訴訟：不知道動視暴雪《使命召喚》為何如此特別》
《擔心微軟揮舞獨占“大棒”威脅其它平臺，美國反壟斷機構阻止其收購動視暴雪》
標簽： 動視暴雪
