需求端、消費(fèi)端不足成影響供給端投資主要原因
業(yè)界人士指出,需求端、消費(fèi)端的不足是影響供給端投資的主要原因。僅憑央行降準(zhǔn)降息的水,無法單方面創(chuàng)造有效的信貸需求,這需要各項政策的協(xié)調(diào)配合
“融資需求偏弱。”2月金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)出爐后,分析人士給出一致評價。
據(jù)央行披露,2月社會融資規(guī)模增長1.19萬億元,低于預(yù)期的2.22萬億元;廣義貨幣(M2)余額244.15萬億元,同比增長9.2%,低于預(yù)期的9.6%;人民幣貸款新增1.23萬億元,同比少增1254億元,不及預(yù)期的1.45萬億元。
2022年1月17日至20日,央行罕見連續(xù)四天發(fā)聲。央行副行長劉國強(qiáng)以“避免信貸塌方”“不關(guān)切就‘哀莫大于心死’”等極富感情色彩的言辭向市場釋放強(qiáng)烈的寬信貸信號。
3月5日,新發(fā)布的政府工作報告中提到,2022年要加大穩(wěn)健的貨幣政策執(zhí)行力度,其中“擴(kuò)大新增貸款規(guī)模”這一新提法受到市場關(guān)注。
3月10日,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、交通銀行等五家國有銀行均發(fā)布公告,稱各行在2022年1月-2月業(yè)務(wù)經(jīng)營穩(wěn)中有進(jìn),實現(xiàn)良好開局。
光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華指出,2月社融、新增信貸放緩,M2同比不及預(yù)期,金融數(shù)據(jù)整體表現(xiàn)不佳。“但無需過度擔(dān)憂,一是,國內(nèi)貨幣政策空間仍較大,穩(wěn)健貨幣政策保持靈活適度;二是,2月M2、社融增速與名義GDP同比基本匹配,整體仍處于合理區(qū)間。”
受此影響,市場對貨幣政策進(jìn)一步降準(zhǔn)降息預(yù)期升溫。“貨幣政策要發(fā)揮好總量政策和結(jié)構(gòu)性的雙重功能,找準(zhǔn)時機(jī),降準(zhǔn)、降息仍有必要、有空間,加大力度提振需求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。”中國民生銀行首席研究員溫彬表示。
來自銀行業(yè)的多位受訪對象則表示,信貸需求仍在,但信用不足,供需失衡。這導(dǎo)致銀行出于風(fēng)控考慮,無法放貸。“很多行業(yè)要的是救命錢,但銀行投的是發(fā)展錢。”“需求端、消費(fèi)端的不足是影響供給端投資的主要原因。”
顯然,僅憑央行降準(zhǔn)降息的水,無法單方面創(chuàng)造有效的信貸需求。這需要各項政策的協(xié)調(diào)配合,特別是財政政策與貨幣政策之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動。中銀證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管濤表示,2021年貨幣政策支持力度不小,但其很難單獨(dú)發(fā)揮作用,必須與其他政策協(xié)同配合。“例如去年央行擴(kuò)表以后,政府存款卻增加了,財政收入和發(fā)債收入沒有及時用出去,這是央行做不了的事情。”
信貸供需失衡:有效需求不足
“擴(kuò)大新增貸款規(guī)模。”政府工作報告的新提法,讓中國經(jīng)濟(jì)對寬信貸的渴望躍然紙上。
中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,中國經(jīng)濟(jì)面臨“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三重壓力。央行近期問卷調(diào)查結(jié)果顯示,2021年二季度以來,中國貸款總體需求持續(xù)下降。分行業(yè)看,四季度制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)行業(yè)貸款需求環(huán)比下降;分企業(yè)規(guī)模看,四季度中小微企業(yè)貸款需求環(huán)比下降。
劉國強(qiáng)講話中提到,要把貨幣政策工具箱開得再大一些,保持總量穩(wěn)定,避免信貸塌方。貨幣政策靠前發(fā)力,市場進(jìn)一步期待寬信貸。
2021年下半年以來,央行貨幣政策率先發(fā)力穩(wěn)增長。
總量工具上,通過兩次降準(zhǔn)各0.5個百分點(diǎn),向市場注入2.2萬億元長期資金。與之相比,2020年,央行通過三次降準(zhǔn)釋放的長期資金規(guī)模為1.75萬億元;資金價格方面,通過下調(diào)中期借貸便利(MLF)和公開市場操作利率,引導(dǎo)一年期和五年期貸款市場報價利率(LPR)分別下行15個和5個基點(diǎn),讓2021年全年企業(yè)貸款加權(quán)平均利率降至改革開放四十多年來的最低水平。
結(jié)構(gòu)性工具方面,通過支小支農(nóng)再貸款、碳減排支持工具、煤炭清潔高效利用專項再貸款等結(jié)構(gòu)性工具,加大對國民經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度。
前期貨幣手段靠前發(fā)力后,實體經(jīng)濟(jì)能否有效承接貨幣政策的善意?
1月金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,央行開年降準(zhǔn)降息后,社會融資規(guī)模和信貸均出現(xiàn)超預(yù)期反彈。1月M2余額達(dá)243.1萬億元,同比增長9.8%;社融新增6.17萬億元,同比多增9842億元;人民幣貸款新增4.2萬億元,創(chuàng)單月統(tǒng)計新高。
“M2好于預(yù)期,反映出寬貨幣政策效果開始顯現(xiàn)。”溫彬指出,其中亦存在部分不足。
從信貸結(jié)構(gòu)來看,1月信貸多增3944億元,其中票據(jù)融資多增3193億億元,短期貸款多增2037億元,其余項目則是少增。溫彬指出,信貸多增部分主要是企業(yè)短期貸款拉動,企業(yè)中長期貸款增量與上年基本持平。居民戶無論短期還是中長期貸款增速,均弱于去年同期。“這反映我們的信貸結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化。”
“信貸沒有‘塌方’但存在水分。”西澤研究院院長趙建對《財經(jīng)》記者直言,一方面,9842億元的多增社融,主要流向了政府部門;另一方面,靠票據(jù)融資拉動信貸增長,不免有信貸沖量,資金空轉(zhuǎn)之嫌。
此外,1月狹義貨幣(M1)同比下降1.9%,罕見地出現(xiàn)負(fù)增長。
浙商銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家殷劍鋒撰文指出,M1的主要構(gòu)成是企業(yè)活期存款,而企業(yè)活期存款只有兩個來源:企業(yè)負(fù)債增加和企業(yè)營收增加,因此,M1是反映企業(yè)部門和整個經(jīng)濟(jì)活躍度的關(guān)鍵指標(biāo)。“M1負(fù)增長說明企業(yè)部門負(fù)債動力依然很弱,同時,企業(yè)部門營收還在減少,整個經(jīng)濟(jì)依然處于探底的過程。”
到了2月,信貸需求再次轉(zhuǎn)弱。溫彬表示,“在上月金融數(shù)據(jù)較快增長過后,本月部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)回落或不及預(yù)期,結(jié)構(gòu)也不夠理想,反映出實體經(jīng)濟(jì)融資需求仍然偏弱,經(jīng)濟(jì)爬坡過坎壓力不小。”
此前,銀行業(yè)受訪人士亦對《財經(jīng)》記者直言,疫情初期后,報復(fù)性消費(fèi)需求未有出現(xiàn),部分企業(yè)面臨生存困難而非流動性困難,導(dǎo)致信貸需求不足。銀行已然加大對中小企業(yè)支持力度,但仍存在貸款想放卻放不出去的情況。
某國有大行人士表示,當(dāng)前信貸需求仍然較大,但風(fēng)險太大,無法放貸,總體而言有效需求不足。
“很多行業(yè)要的是救命錢,但銀行投的是發(fā)展錢。”某城商行人士對《財經(jīng)》記者坦言,信貸需求仍在,但信用不足,供需失衡。他進(jìn)一步表示,“目前需求端、消費(fèi)端的不足是影響供給端投資的主要原因。”
此外,該城商行人士指出,當(dāng)下部分強(qiáng)勢企業(yè)信用“泛濫”,信貸價格越來越低,很多也在做信貸的生意。日前,某國資房企財務(wù)相關(guān)人士亦告訴《財經(jīng)》記者,今年不同類型房企融資形勢更加分化,其所在房企“不缺錢,缺項目”,“有投放壓力但是找不到好的投放標(biāo)的”。
降準(zhǔn)降息預(yù)期升溫:貨幣維穩(wěn)力度加大
2021年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議公報中,“穩(wěn)”字出現(xiàn)了25次,強(qiáng)調(diào)了2022年經(jīng)濟(jì)工作的取向。而2022年政府工作報告中,“穩(wěn)”字出現(xiàn)的頻率高達(dá)76次。中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)”,政府工作報告則進(jìn)一步提出“要把穩(wěn)增長放在更加突出的位置”。
報告要求,2022年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長目標(biāo)為5.5%左右。與之相比,2021年三四季度GDP增速分別為4.9%和4.0%。多位分析人士對《財經(jīng)》記者直言,今年GDP目標(biāo)完成難度不小。
野村中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺對《財經(jīng)》記者分析指出,成本越來越清晰的“動態(tài)清零”抗疫策略、出口實際增速下滑、占中國經(jīng)濟(jì)約四分之一的房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)收縮(約 30%),三大因素讓今年GDP增速目標(biāo)完成難度非常大,“進(jìn)一步出臺有效的,各方面的寬松和刺激政策才有可能達(dá)到。”
根據(jù)政府工作報告,2022年穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,保持流動性合理充裕。具體而言,要加大穩(wěn)健的貨幣政策實施力度;發(fā)揮貨幣政策工具的總量和結(jié)構(gòu)雙重功能,為實體經(jīng)濟(jì)提供更有力支持;擴(kuò)大新增貸款規(guī)模,保持貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模增速與名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配,保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定;保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定等。
東方金誠首席宏觀分析師王青分析稱,“總量功能”是指信貸、社融及M2等總量金融指標(biāo)增速要與名義GDP增速相匹配;“結(jié)構(gòu)功能”是指要引導(dǎo)信貸等金融資源更多投向小微企業(yè)、綠色發(fā)展、科技創(chuàng)新等重點(diǎn)領(lǐng)域。
2月金融數(shù)據(jù)出爐后,市場對央行進(jìn)一步降準(zhǔn)、降息預(yù)期有所升溫。周茂華提醒:“需求偏弱,未來降準(zhǔn)、降息可能性增大,但政策邊際寬松,更倚重結(jié)構(gòu)性政策工具,精準(zhǔn)支持。”
據(jù)陸挺此前預(yù)計,年內(nèi)貨幣政策還將有一次降準(zhǔn),以及降息的機(jī)會。此前,野村中國發(fā)布的研報中曾預(yù)計,存款準(zhǔn)備金率將下調(diào)50個基點(diǎn),政策性利率將下調(diào)10個基點(diǎn)。
值得注意的是,多位受訪者亦對《財經(jīng)》記者表示,貨幣政策總量調(diào)整的空間有,但已經(jīng)不多了。
此前,劉國強(qiáng)提醒,2021年第二次降準(zhǔn)后,金融機(jī)構(gòu)平均存款準(zhǔn)備金率是8.4%。“這個水平已經(jīng)不高了,無論是與其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體還是與我們歷史上的存款準(zhǔn)備金率相比,應(yīng)該說存款準(zhǔn)備金率的水平都不高了,進(jìn)一步調(diào)整的空間變小了。”
政策利率下調(diào)的空間更加有限,陸挺直言,“中國的存款利率已經(jīng)很低,降息的時候可能面臨降無可降。”截至目前,中國一年期存款利率僅為1.5%,活期存款利率為0.35%;在貸款利率上,核心政策利率MLF利率為2.85%,一年期LPR為3.7%,五年期LPR為4.6%,也已處于歷史較低水平。
對于接下來的貨幣政策調(diào)控節(jié)奏,管濤表示,正常的貨幣政策空間是一種資產(chǎn),“如果有需要的話,中國還有降準(zhǔn)降息的空間。”同時,他也提醒,“我們不能為了發(fā)力而發(fā)力,關(guān)鍵要看經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況,如果措施沒有達(dá)到預(yù)期效果,有可能反而讓市場恐慌。”
財政貨幣協(xié)同聯(lián)動:創(chuàng)造有效需求
政府工作報告提出,要進(jìn)一步疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,引導(dǎo)資金更多流向重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),擴(kuò)大普惠金融覆蓋面。如何讓貨幣政策有效向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)?
此前,管濤在接受《財經(jīng)》記者采訪時指出,貨幣政策的實施效果有賴于各項政策的協(xié)調(diào)配合,特別是財政政策與貨幣政策之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動。2021年貨幣政策支持力度不小,但其很難單獨(dú)發(fā)揮作用,必須與其他政策協(xié)同配合。“例如去年央行擴(kuò)表以后,政府存款卻增加了,財政收入和發(fā)債收入沒有及時用出去,這是央行做不了的事情。”
對此,前述多位受訪者亦直言,去年財政支出節(jié)奏相對靠后。管濤指出,相對于財政政策,貨幣政策更加靈活。2021年末,中央經(jīng)濟(jì)工作會議定調(diào)“穩(wěn)中求進(jìn)”后,貨幣政策當(dāng)即發(fā)力支持穩(wěn)增長,但財政政策還需等待政府工作報告的“發(fā)令槍聲”。
今年以來,財政方面也開始靠前發(fā)力。1月地方債發(fā)行數(shù)據(jù)顯示,財政部提前下達(dá)2022年新增地方政府債務(wù)限額1.79萬億元,其中,一般債務(wù)限額3280億元,專項債務(wù)限額1.46萬億元。
政府工作報告明確,2022年財政赤字率為2.8%,低于上年的3.1%,通過跨年度調(diào)節(jié),如特定國有金融機(jī)構(gòu)和專營機(jī)構(gòu)依法上繳近年結(jié)存利潤、調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金等,加上財政收入持續(xù)增長,預(yù)計支出規(guī)模比去年擴(kuò)大2萬億元以上,相當(dāng)于提高赤字率1個百分點(diǎn),實際上今年可動用的赤字率達(dá)到3.8%左右。
在財政支出方向上,政府工作報告強(qiáng)調(diào),新增財力要下沉基層,主要用于落實助企紓困、穩(wěn)就業(yè)保民生政策,促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大需求。同時,2022年對留抵稅額實行大規(guī)模退稅,首先是優(yōu)先安排小微企業(yè),對小微企業(yè)的存量留抵稅額于6月底前一次性全部退還,增量留抵稅額足額退還。其次是重點(diǎn)支持制造業(yè),全面解決制造業(yè)、科研和技術(shù)服務(wù)、生態(tài)環(huán)保、電力燃?xì)?、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)留抵退稅問題。
在管濤看來,保證貨幣政策實施效果的關(guān)鍵還在于不折騰。“去年經(jīng)濟(jì)開局不錯,但后面的一些政策出臺后,把前期的支持性政策給對沖掉了。新政策要有效落地發(fā)揮作用,這一點(diǎn)很重要。”2021年12月,中央財經(jīng)委員會辦公室副主任韓文秀解讀中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神時亦表示,各方要積極推出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的政策,慎重出臺有收縮效應(yīng)的政策。
另一方面,管濤進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),以前一些制約經(jīng)濟(jì)增長的政策,應(yīng)該對其進(jìn)行評估。“如果老政策仍在制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是否需要調(diào)整其節(jié)奏和力度?掐著自己的脖子怎么增長?”
警惕外部輸入性通脹:不改寬松取向
貨幣政策權(quán)衡之間,天平似乎已經(jīng)向穩(wěn)增長傾斜,但不確定性亦在不遠(yuǎn)處窺探。
近期,俄烏沖突持續(xù)升溫,俄羅斯和烏克蘭分別是重要的能源出口國和糧食出口國,雙方?jīng)_突引發(fā)全球能源和糧食價格上漲。加之美歐對俄實施制裁措施,引發(fā)大宗商品價格集體上漲。
原油漲超40%、小麥漲超40%、大豆?jié)q超25%;A股創(chuàng)業(yè)板指跌超20%,美股納斯達(dá)克指數(shù)跌超16%,歐股德國DAX跌超15%……2022開年以來,全球大宗商品漲聲一片,資本市場大幅回落,基本抹平2021全年漲幅。
當(dāng)?shù)貢r間3月10日,美國勞工部公布數(shù)據(jù)顯示,美國2月消費(fèi)者價格指數(shù)(CPI)同比上升7.9%,續(xù)創(chuàng)40年新高。數(shù)日前,歐盟統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示,歐元區(qū)2月CPI增速也高達(dá)5.8%,高于市場預(yù)期,連續(xù)數(shù)月創(chuàng)歷史新高。
據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù),中國生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)增速從1月的9.1%下降至2月的同比8.8%;CPI為0.9%,同比持平,基本符合市場預(yù)期。
野村中國近期撰文表示,作為全球最大的能源和食品進(jìn)口國,中國經(jīng)濟(jì)可能會受到烏克蘭持續(xù)軍事沖突導(dǎo)致能源和食品價格飆升的負(fù)面影響,其政策寬松空間可能因全球通脹上升而受到一定擠壓。陸挺指出,隨著全球玉米、大豆等價格大幅度上漲,預(yù)計可能導(dǎo)致中國CPI上行。“但超過3%的概率還是不大。”同時,該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào),通脹不會成為中國維持寬松政策取向的障礙。
盡管如此,多位受訪者對《財經(jīng)》記者表示,需警惕輸入性通脹可能對中國貨幣政策帶來的掣肘。
“我們一直預(yù)期PPI會前高后低,但國際市場上大宗商品價格持續(xù)上漲,國內(nèi)保供穩(wěn)價措施可能效果有限。”管濤指出,如果PPI起來了,向CPI傳導(dǎo),可能導(dǎo)致貨幣政策空間越來越窄;如果不向CPI傳導(dǎo),產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)生存將更加困難。
因此,管濤判斷:“中國貨幣政策的窗口期,不是美聯(lián)儲加息前,而是通脹水平上升之前。”不過,對于通脹水平可能掣肘貨幣政策的臨界點(diǎn),管濤表示,仍需進(jìn)行測算。
標(biāo)簽: 政策利率下調(diào) 第二次降準(zhǔn) 平均存款準(zhǔn)備金率 貨幣政策調(diào)整