對(duì)“利益”這塊蛋糕的爭(zhēng)奪戰(zhàn) 影視版權(quán)在二創(chuàng)圈引發(fā)極大震動(dòng)
最近關(guān)于影視版權(quán)的一系列消息在二創(chuàng)圈(二次創(chuàng)作)引發(fā)了極大震動(dòng)。
4月23日，多家視頻平臺(tái)聯(lián)合500多位藝人發(fā)出倡議，抵制影視剪輯視頻內(nèi)容。4月25日，中宣部表示將加大打擊短視頻侵權(quán)力度，加強(qiáng)版權(quán)建設(shè)并支持維權(quán)。緊接著，大量創(chuàng)作者發(fā)文稱(chēng)自己的視頻作品被下架，下架原因均為涉及版權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)的二創(chuàng)一直處于版權(quán)的灰色地帶，被版權(quán)方追責(zé)侵權(quán)無(wú)可厚非。但二創(chuàng)在使用原作內(nèi)容的同時(shí)，原作也能享受到二創(chuàng)帶來(lái)的宣傳紅利。以ACGN大國(guó)日本為例，除非版權(quán)方已明言禁止二創(chuàng)，否則不以營(yíng)利為目的的二創(chuàng)一般很少會(huì)被追究侵權(quán)。(涉嫌營(yíng)利的商業(yè)或有損原作的二創(chuàng)另說(shuō))
隨著視頻媒體和視頻制作工具的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的人愿意把自己喜愛(ài)的內(nèi)容做成視頻分享出來(lái)。個(gè)人影評(píng)家、MV創(chuàng)作者還有各種惡搞鬼畜視頻的制作者……這些人都是其中一員。而他們根據(jù)原有影視內(nèi)容剪輯出的視頻作品，同樣也是二創(chuàng)的一大組成部分。
有網(wǎng)民指出，這次“維權(quán)”行動(dòng)，實(shí)際只是對(duì)“利益”這塊蛋糕的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。其矛頭直指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手字節(jié)跳動(dòng)下的“抖音”，還有“快手”等其他短視頻平臺(tái)。大家最害怕的不是維權(quán)，而是打著維權(quán)旗號(hào)的壟斷。提議方美其名曰“維權(quán)”，實(shí)際卻更多是為了壟斷網(wǎng)上的視頻資源。
如果真心希望規(guī)范影視版權(quán)，真正該做恐怕并非對(duì)一刀切，而是適當(dāng)向一般制作者授權(quán)。版權(quán)方與熱愛(ài)作品的創(chuàng)作者互惠互利攜手并進(jìn)，這樣才能更好地促進(jìn)影視行業(yè)健康良性發(fā)展。
此外，既然影視音樂(lè)的維權(quán)行動(dòng)已正式展開(kāi)，對(duì)諸如動(dòng)漫小說(shuō)等作品的維權(quán)也不會(huì)太遠(yuǎn)。如果現(xiàn)在這種維權(quán)的方式不做改變，對(duì)整個(gè)二創(chuàng)圈造成的打擊恐怕還會(huì)更加沉重深遠(yuǎn)……
那么你是否支持這樣的影視維權(quán)?
你覺(jué)得怎樣才算是真正的維權(quán)呢?
標(biāo)簽： 影視版權(quán) 二創(chuàng)圈 爭(zhēng)奪戰(zhàn)
