《剃須然后撿到女高中生》引發(fā)新爭議 作品描寫犯罪是否合適？
如果說1月番爭議最大的是無職，那么4月番中恐怕非剃須莫屬了!動(dòng)畫根據(jù)醋青魚同名小說改編，全名：剃須然后撿到女高中生。
無職是以人性丑惡對比主角成長，而剃須則涉及了更加嚴(yán)重的犯罪，那就是誘/拐/綁/架未成年人的行為，雖然是女主沙優(yōu)主動(dòng)提出要同居，但男主吉田順勢接受也存在問題。
未成年人誘/拐一直都是敏感問題，此前幸色的一居室也是備受爭議。
作者也直言作品中的行為是犯罪，動(dòng)畫播出前他就曾在推特上呼吁。
推特上最讓人脊背發(fā)涼的，就是讀者說“我也想撿女高中生”的時(shí)候。我覺得即使是玩笑也別再開了。請把這和“我也要?dú)⑷?rdquo;當(dāng)成同義詞。這種玩笑一點(diǎn)也不好笑!
另外，關(guān)于《剃須》我還看到了“現(xiàn)實(shí)是犯罪，但這是創(chuàng)作，別啰嗦了”的擁護(hù)言論。即使是在創(chuàng)作的范圍內(nèi)，只要以現(xiàn)代日本為舞臺(tái)，綁架未成年人就是犯罪。剃須毫無疑問是描寫犯罪的故事，不要用錯(cuò)誤的信息去反駁別人。
人們在法律的保護(hù)下生存，犯罪是完全的惡，無論怎樣都不能犯。但在故事中描寫犯罪本身不是惡，如果您能理解這個(gè)分界線就好了。
遺憾的是這些呼吁沒起多大作用，依然有不少用戶在狂刷類似評論。
除了日本，國內(nèi)也同樣吵個(gè)不停，甚至連相關(guān)的貼吧都遭到了封禁，不過比起不同立場網(wǎng)民間的糾紛，犯罪行為的模仿更加令人擔(dān)心，去年就曾出現(xiàn)過一起類似的案例，名為吉野光夫的男子誘拐離家JK，這一事件也被吐槽為真人版剃須。
那么你覺得動(dòng)畫以及其他創(chuàng)作中，出現(xiàn)犯罪的內(nèi)容描寫是否合適呢?
