熊孩子闖房間手辦一地狼藉 是孩子太熊還是怪房間沒上鎖？
動漫手辦和熊孩子之間水火不容，早已經(jīng)成了事實(shí)。每到過年的時(shí)候，很多二次元愛好者都為自己手辦而揪心，只要是被親戚家熊孩子看見手辦，這些手辦基本上都不保了。
一位網(wǎng)友發(fā)布了視頻，畫面讓不少二次元愛好者直接崩潰了。在視頻中，手辦和模型碎了一地，全部都四分五裂，直接碎成了零件。手辦的主人正在打掃這一切，不用說，這一切的罪魁禍?zhǔn)?，便是親戚家的熊孩子。
熊孩子殺傷力巨大
對比之前的手辦，這個(gè)現(xiàn)場簡直慘不忍睹。在熊孩子沒到來之前，手辦、模玩之類的收藏品在柜子里和地板上擺的整整齊齊?？吹某鰜?，手辦的主人們非常在乎這些手辦，想要將這個(gè)房間打造成手辦收藏間，展示柜都買好了，房間也打掃干凈了。
但是，熊孩子來了之后，就如“臺風(fēng)過境”一樣，將一切手辦都摧毀了。不得不說，熊孩子殺傷力太大了，簡直是“寸草不生”。
是孩子太熊，還是房間沒上鎖?
看到網(wǎng)友發(fā)布的視頻之后，針對熊孩子和手辦的問題，網(wǎng)友們展開了討論。在這條視頻評論區(qū)下方，有兩種不同聲音。
一種是：熊孩子太熊了，破壞力太大了，熊孩子和熊家長同樣有不可推卸的責(zé)任。這些手辦被損壞了，熊孩子背后的“熊家長”必須要負(fù)責(zé)任。而現(xiàn)實(shí)情況下，“熊家長”多半不會全額賠償，而是看在面子上這件事就這么算了，手辦的主人才是最無辜的。
同時(shí)，也有不同的聲音：明知道熊孩子破壞力如此之大，為什么不提前將房間門鎖上呢?要是提前將手辦收藏室房間門鎖上，熊孩子就沒有機(jī)會進(jìn)入房間了，也不會將精心收藏的手辦付之一炬。
“熊孩子”還是“房間沒上鎖”
對于上面兩種說法，網(wǎng)友們爭執(zhí)不休。這件事情的發(fā)生，究竟是“熊孩子”太熊，還是“房間沒上鎖”?
其實(shí)，歸根結(jié)底，這件事的罪魁禍?zhǔn)走€是熊孩子。要是沒有熊孩子，就算房間門開著，就算房間根本沒有鎖，這些手辦也根本不會有事。再說了，誰也無法預(yù)料熊孩子的到來，誰能預(yù)料到即將發(fā)生的事情呢?這些手辦被摧毀，最終遭受損失的還是手辦主人。
熊家長也有一半的責(zé)任
熊孩子是怎么來的，重點(diǎn)還在于熊家長?？上攵?，這件事情發(fā)生之后，熊家長們的態(tài)度是怎樣的。面對巨額賠償，熊家長們無非就是死不承認(rèn)，扔下一下東西“意思意思”就行了，畢竟“親戚”身份擺在那里。一切賠償事情，只要牽扯到血緣關(guān)系，都變得“牽扯不清”。
可能有明事理的家長會主動承認(rèn)錯(cuò)誤，在評估手辦價(jià)值之后，選擇按照原價(jià)賠償。不過，這樣的家長還算是少數(shù)。再說了，這樣的家長能教育出熊孩子?
無辜的是手辦主人，可惜的是手辦
說到底，最可惜的還是屬那些被打碎的手辦了。從視頻畫面中隱約看出，有《數(shù)碼寶貝》天女獸的大型手辦，以及《變形金剛》系列的手辦模玩。不得不說，實(shí)在太過于可惜了。
如果挑揀一下，或許還有幸存的手辦。但是大部分手辦都已經(jīng)碎了，已經(jīng)沒有回旋的余地了。估計(jì)手辦的主人，已經(jīng)開始與熊孩子劃清界限了。
