工資條里有這些秘密！

(資料圖片)

每個(gè)月最開心的事莫過于發(fā)工資了。

可為什么有時(shí)候總覺得到手的工資比想象中少？有哪些錢被扣掉了？這些信息其實(shí)都在一張小小的工資條上。

小編提醒，看不懂工資條容易吃大虧！快來一起看看工資條里藏著的那些小秘密?！?/p>

工資條里有哪些關(guān)鍵信息

一般來說，工資條通常包括9個(gè)項(xiàng)目：工號(hào)、職工姓名、基本工資、職務(wù)工資、福利費(fèi)、住房基金、應(yīng)發(fā)工資、個(gè)人所得稅和實(shí)發(fā)工資。

工資條拿到手后，可以對(duì)照看應(yīng)發(fā)工資是否按勞動(dòng)合同簽訂的數(shù)額足值發(fā)放。具體而言，可以分為基本薪酬和福利薪酬。

◆ 基本薪酬

如基本工資、崗位工資、薪級(jí)工資、績(jī)效工資、工齡工資、加班費(fèi)等。

◆ 福利薪酬

如住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、用餐補(bǔ)貼、話費(fèi)補(bǔ)貼，以及各種獎(jiǎng)金、津貼等。

此外，在每個(gè)月的工資條里都會(huì)有代扣代繳項(xiàng)目，這也是為什么總覺得到手工資少了的原因。

扣款項(xiàng)目都有哪些

“五險(xiǎn)一金”

“五險(xiǎn)一金”指養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、住房公積金，是一項(xiàng)強(qiáng)制性福利制度，由用人單位與勞動(dòng)者共同承擔(dān)。

“五險(xiǎn)”中，由于工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)個(gè)人不必繳納，因此，反映到工資條上，個(gè)人扣款就只有前三項(xiàng)。

個(gè)人所得稅

自2021年1月1日起，納稅人累計(jì)收入不超過6萬元的月份，暫不預(yù)扣預(yù)繳個(gè)人所得稅，在其累計(jì)收入超過6萬元的當(dāng)月及年內(nèi)后續(xù)月份，再預(yù)扣預(yù)繳個(gè)人所得稅。

此外，在減除免稅額6萬元的基礎(chǔ)上，納稅人還可以享受子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金、贍養(yǎng)老人、3歲以下嬰幼兒照護(hù)等7類專項(xiàng)附加扣除。

▽個(gè)人所得稅稅率表▽

用人單位按照國(guó)家規(guī)定的方式為員工代扣個(gè)稅后，職工可在“個(gè)人所得稅”APP中查看扣繳申報(bào)情況。

企業(yè)年金

企業(yè)年金是企業(yè)及其職工在依法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，通過集體協(xié)商自主建立的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

企業(yè)年金并不是每個(gè)單位都有的，單位是否必須建立企業(yè)年金制度沒有相關(guān)法律強(qiáng)制規(guī)定，屬于企業(yè)的自主行為。

發(fā)現(xiàn)這些情況要警惕

工資總額低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)

目前國(guó)家實(shí)行最低工資保障制度，這意味著用人單位支付勞動(dòng)者的工資不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。如果正常提供了勞動(dòng)，但到手工資卻低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，甚至倒欠，就要當(dāng)心了。

扣款超綱

很多單位為規(guī)范內(nèi)部管理，對(duì)于遲到早退或違規(guī)違紀(jì)的人，往往采取扣款處理。

這么做可以理解，但單位一般是無權(quán)隨意扣除員工的基本工資的。屬于浮動(dòng)績(jī)效工資、獎(jiǎng)金的部分，在雙方合同具體約定的情況下才可以扣除。

而且扣除有比例限制，扣除后的剩余工資也不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)（具體可參考《工資支付暫行規(guī)定》第16條）。

最后提個(gè)醒，收到工資條后一定要保存，因?yàn)楣べY條不僅是你的薪資證明，還是你的工作證明和勞動(dòng)權(quán)益證明，如果你和公司產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛，它將會(huì)是你的重要證物。

工資條可以公開嗎——

員工因私下交流工資被開除

薪酬保密合法嗎？

打聽同事工資僅僅是同事間茶余飯后的消遣行為嗎?記者采訪了解到,遠(yuǎn)不止于此。有不少公司將“禁止私下交流工資獎(jiǎng)金”寫入合同,甚至還有公司讓員工簽訂收入保密協(xié)議,明確違反者將被開除。如此一來,打聽同事工資由“會(huì)不會(huì)”變成了“能不能”。不過,即使是用人單位的明文規(guī)定,薪酬保密就真的合法嗎?

企業(yè)管理的“高壓線”

因?yàn)榇蚵犕鹿べY,剛畢業(yè)的李穎雖然沒有被解聘,但也因此吃了苦頭。

25歲的她碩士畢業(yè)后進(jìn)入上海一家財(cái)務(wù)公司做會(huì)計(jì),在一次和同事的閑聊中,李穎得知和自己同批入職、崗位相同的兩名同事工資都比自己高,便找人事經(jīng)理詢問原因,卻挨了批評(píng),“被告知‘再有下次就走人’。”

對(duì)于薪酬保密制度,在金融行業(yè)從事多年人力資源工作的張漫頗有感觸。她告訴記者,這是不少行業(yè)企業(yè)常用的管理制度。

張漫說,工作20年的員工不可能跟一名剛畢業(yè)的員工拿同樣的薪酬?！凹词构ぷ鲀?nèi)容、工作任務(wù)相同,因?qū)W歷和經(jīng)驗(yàn)不同,每個(gè)人對(duì)企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)也有差別。”在張漫看來,同工同酬更多地體現(xiàn)在基本工資部分。

張漫所在的公司,將薪酬保密列入員工行為守則,員工在入職培訓(xùn)時(shí),公司會(huì)強(qiáng)調(diào)這是公司管理的高壓線。工作中,常有同事找張漫詢問其他同事的收入情況。這時(shí),張漫一般會(huì)用企業(yè)的薪酬管理制度為其解釋,并強(qiáng)調(diào)薪酬保密的規(guī)則,“如果員工沒辦法理解,我們會(huì)嚴(yán)肅地找他談話?！?/p>

“收入公開是同工同酬的前提”

據(jù)媒體報(bào)道,何靜曾在一家商貿(mào)公司做銷售。一次偶然,何靜獲悉,與她從事相同工作內(nèi)容、業(yè)績(jī)不相上下的8位同事,無論工資收入還是業(yè)務(wù)提成都高出自己不少。

何靜以分配不公為由,向主管經(jīng)理提出加薪要求。被問到如何知道自己的工資比別人低時(shí),何靜據(jù)實(shí)回答。沒過幾天,公司以她嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由與其解除勞動(dòng)關(guān)系。何靜不服,向法院提起訴訟。

法院認(rèn)為,雖然勞動(dòng)法沒有明文規(guī)定勞動(dòng)者的收入是否應(yīng)當(dāng)公開,但公司規(guī)章制度中“對(duì)員工個(gè)人收入情況實(shí)行保密”的做法與《勞動(dòng)合同法》中同工同酬的規(guī)定相悖。由此,法院認(rèn)為公司的行為構(gòu)成違法解除勞動(dòng)關(guān)系,判令公司向何靜支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

對(duì)此,北京市中銀律師事務(wù)所律師楊保全表示認(rèn)同。他認(rèn)為,在用人單位規(guī)章制度規(guī)定了薪酬保密的情況下,當(dāng)事人何靜打聽其他同事薪酬這一做法雖有些欠妥,但公司將打聽同事薪酬的行為作為解除勞動(dòng)合同的依據(jù)并不可取。

根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定,工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則,實(shí)行同工同酬。楊保全認(rèn)為,“收入公開則是實(shí)現(xiàn)同工同酬的前提”。

應(yīng)明確工資支付制度

“有人說自己年薪20萬元,有人說30萬元,事實(shí)上可能一個(gè)人說的是稅前收入,一個(gè)人說的是稅后。這種片面的信息傳播,不利于公司管理?！睆埪J(rèn)為,因?yàn)閱T工了解的并非全部事實(shí),所以有必要通過薪酬保密來避免負(fù)面信息傳播。在張漫看來,薪酬保密更多是針對(duì)個(gè)人薪酬,但薪酬管理規(guī)則卻是人人都知道的。

楊保全告訴記者,用人單位實(shí)行薪酬保密制度,主要是從保護(hù)員工隱私、防止互相攀比、減少員工流失等方面考慮,“一定程度上有利于企業(yè)管理、維持員工間的和諧氣氛等?！?/p>

“目前我國(guó)法律中并無明文規(guī)定薪酬必須保密,也沒有限制用人單位實(shí)施薪酬保密制度?！睏畋ＨJ(rèn)為,在法律沒有明文規(guī)定的情況下,薪酬保密條款在制定過程中只要雙方協(xié)商一致、制定程序合法有效,就應(yīng)受到法律的尊重與保護(hù)。

不過,在用工實(shí)踐中,一些企業(yè)濫用薪酬保密制度的權(quán)利,對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行不合理控制,楊保全認(rèn)為,這在某種程度上與《勞動(dòng)法》規(guī)定的同工同酬原則相沖突。

薪酬保密制度在實(shí)際使用中,多因缺乏約束限制,與同工同酬原則產(chǎn)生沖突,北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師陳君玉認(rèn)為,這對(duì)一些基礎(chǔ)性、常規(guī)性崗位,或同一工種的勞動(dòng)者而言缺失公平,同工同酬的權(quán)益難以實(shí)現(xiàn)?！胺蓪?duì)于工資是否公示并無強(qiáng)制性要求,但勞動(dòng)者對(duì)自己的工資享有知情權(quán),因此,無論企業(yè)是否公示職工工資,都應(yīng)制定明確的工資支付制度?！?/p>

法律能否鼓勵(lì)用人單位公開薪酬？

同事間工資應(yīng)不應(yīng)該公開的話題引發(fā)熱議，有媒體就“你會(huì)打聽同事工資嗎”發(fā)起網(wǎng)上投票顯示，表示會(huì)打聽的人占多數(shù)。然而，有不少公司將“禁止私下交流工資獎(jiǎng)金”寫入合同，甚至還有公司讓員工簽訂收入保密協(xié)議，明確違反者將被開除。

由于現(xiàn)行法律沒有明文規(guī)定勞動(dòng)者收入應(yīng)當(dāng)公開，再加上用人單位從保護(hù)員工隱私、防止互相攀比、減少員工流失等方面考慮，很多用人單位不僅不會(huì)公開職工薪酬信息，而且還通過內(nèi)部制度、勞動(dòng)合同、保密協(xié)議禁止員工之間打聽同事工資。而有的職工出于好奇，尤其想知道是否同工同酬，偏偏愛打聽同事工資。

從實(shí)踐來看，同事之間打聽工資的確會(huì)給用人單位帶來煩惱，比如有的員工獲悉自己工資低于同工同事工資后，輕則找領(lǐng)導(dǎo)追問原因，重則要求給自己加薪，否則會(huì)辭職或者維權(quán)。用人單位為了減少煩惱而采取保密措施。其實(shí)，如果用人單位薪酬制度設(shè)計(jì)公平合理，制度執(zhí)行坦坦蕩蕩，完全不用擔(dān)心薪酬公開帶來的煩惱。

幾年前，筆者去西部某單位考察時(shí)，最吸引眼球的是該單位在公示欄內(nèi)詳細(xì)公開了每個(gè)職工工資信息，既有當(dāng)月工資構(gòu)成，又有具體業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，還有詳細(xì)備注。該單位之所以這么做，據(jù)說是為了鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)閷?duì)低收入員工有刺激效應(yīng)，對(duì)高收入員工有激勵(lì)效應(yīng)。由于工資信息很透明，該單位從沒有因?yàn)楣べY問題引發(fā)矛盾。

所以，法律能不能鼓勵(lì)用人單位公開職工薪酬，是一個(gè)值得思考的問題。如果職工薪酬不公開，就會(huì)引發(fā)暗箱操作、分配不公等質(zhì)疑，并不利于增強(qiáng)員工凝聚力、調(diào)動(dòng)工作積極性。如果公開職工薪酬，既能體現(xiàn)用人單位管理陽光化，收入分配公平化，且尊重員工知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，還可以通過鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)員工“戰(zhàn)斗力”。

從法律角度來說，鼓勵(lì)用人單位公開薪酬符合法律邏輯。雖然《勞動(dòng)法》第四十六條，《勞動(dòng)合同法》第十一條，都規(guī)定“同工同酬”，但落實(shí)效果并不太理想。原因之一是，用人單位薪酬不公開，是否同工同酬，很多職工不知情。既然法律規(guī)定同工同酬，在邏輯上應(yīng)該為同工同酬創(chuàng)造條件，即公開薪酬才能實(shí)現(xiàn)同工同酬。

如果相關(guān)法律明確鼓勵(lì)用人單位公開薪酬，一則，有利于“同工同酬”照進(jìn)現(xiàn)實(shí)；二則，可避免工資引發(fā)相關(guān)糾紛。進(jìn)而言之，既可促進(jìn)勞資關(guān)系和諧，也可節(jié)約司法資源，降低工資矛盾帶來的綜合消耗。

實(shí)際上，很多用人單位的內(nèi)部矛盾都是遮遮掩掩造成的。用人單位越是通過簽訂收入保密協(xié)議等方式遮掩工資信息，職工就越容易懷疑，越容易好奇，就越愛打聽同事工資。所以，用人單位不能只看到工資保密的好處，更要轉(zhuǎn)變觀念看到薪酬公開的好處。在國(guó)內(nèi)，部分單位已經(jīng)主動(dòng)公開職工薪酬信息，如上市公司、政府部門、某些醫(yī)院等。雖然有的公開具體到人，有的公開信息模糊，但有主動(dòng)接受監(jiān)督的誠(chéng)意。

（綜合來源：廣東工會(huì)融媒體中心、安徽省總工會(huì)微信號(hào)、人民日?qǐng)?bào)、工人日?qǐng)?bào)、中國(guó)人力資源管理網(wǎng)國(guó)家稅務(wù)總局、中國(guó)新聞社、正義網(wǎng)、北京青年報(bào)）