律師信箱｜錄而不用 招聘單位應(yīng)予賠償
編輯同志：
(資料圖)
兩個(gè)月前，我從報(bào)紙上看到一則招聘會(huì)計(jì)崗位的啟事，于是前去報(bào)名參加應(yīng)聘。該招聘單位對(duì)我進(jìn)行了相應(yīng)的資格審查，經(jīng)筆試和面試合格后，我又按照該單位的規(guī)定參加了體檢。當(dāng)我與該單位達(dá)成初步入職意向后，我與原來(lái)的工作單位辦理了離職手續(xù)，同時(shí)向該單位提供了原工作單位的離職證明。
很快，招聘單位向我寄送了《錄用通知書(shū)》，通知我已經(jīng)被錄用，將來(lái)在該單位從事會(huì)計(jì)工作?？墒牵恢苤?，當(dāng)我按照該單位規(guī)定的時(shí)間前去辦理入職手續(xù)時(shí)，卻被告知其計(jì)劃招聘的會(huì)計(jì)崗位已被取消，不能與我簽訂勞動(dòng)合同了。招聘單位的這一做法，不但將我拒之門外，同時(shí)讓我也失去了原來(lái)的工作崗位，使我處于非常尷尬的境地。
請(qǐng)問(wèn)：招聘單位如此錄而不用，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？
讀者：富裕
富裕讀者：
勞動(dòng)關(guān)系的建立是勞資雙方相互選擇的結(jié)果，雙方均享有締約自由。但是，誠(chéng)實(shí)信用是立身、立業(yè)之本，勞動(dòng)者和用人單位均應(yīng)恪守。對(duì)此，《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定：“訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！睆哪谧稍冎兴榻B的情況看，招聘單位已經(jīng)向您寄送了《錄用通知書(shū)》，后來(lái)卻以“計(jì)劃招聘的會(huì)計(jì)工作崗位已被取消”這一所謂的理由，拒絕與您簽訂勞動(dòng)合同，該行為違背了“誠(chéng)實(shí)信用”這一基本原則。
如此錄而不用，招聘單位需要承擔(dān)締約過(guò)失賠償責(zé)任。所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背誠(chéng)實(shí)信用原則而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。在這方面，《民法典》第五百條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！?本案中，招聘單位向您寄送了《錄用通知書(shū)》，其性質(zhì)是向您發(fā)出邀約，目的是希望與您訂立正式勞動(dòng)合同的先合同，具有獨(dú)立的法律效力。而招聘單位對(duì)您錄而不用，違反先合同義務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
您在與招聘單位協(xié)商無(wú)果的情形下，可向人民法院提起訴訟，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中，對(duì)于賠償數(shù)額的確定，通常由法院根據(jù)擬錄用者的工資標(biāo)準(zhǔn)、試用期限、所支出的各項(xiàng)費(fèi)用、體檢費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失酌定賠償數(shù)額。
本案提示用人單位在招聘過(guò)程中必須履行謹(jǐn)慎義務(wù)，全面考察后審慎做出錄用決定，一旦發(fā)出錄用通知就應(yīng)遵守承諾、履行約定。應(yīng)聘者在求職過(guò)程中亦應(yīng)強(qiáng)化證據(jù)保存意識(shí)，發(fā)生糾紛時(shí)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
程文華 律師
（勞動(dòng)午報(bào)）
標(biāo)簽：
