夫妻簽訂《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》 一方起訴離婚對方應(yīng)履責(zé)_世界今熱點
(相關(guān)資料圖)
【案情介紹】
劉先生和趙女士于2020年3月確認戀愛關(guān)系，2021年3月16日在民政部門登記結(jié)婚，婚后無子女?；楹箅p方脾氣秉性的差異愈發(fā)明顯，劉先生多次在婚內(nèi)對劉女士進行毆打，并導(dǎo)致劉女士多次受傷，為此劉先生向趙女士出具了懺悔書，并且為了彌補對趙女士的傷害，雙方又共同簽訂了《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》，約定劉先生將個人婚前的一套價值400萬的房屋無償過戶到趙女士名下，過戶手續(xù)產(chǎn)生的費用由劉先生承擔(dān)，但雙方在簽訂該協(xié)議后并未立即進行房屋的過戶手續(xù)。2022年10月起，劉先生又多次對趙女士實施家庭暴力，不堪忍受的趙女士于2022年12月向人民法院起訴要求與劉先生離婚，并要求劉先生配合趙女士按照《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》約定對房屋進行過戶登記。劉先生在庭審中同意離婚，也同意依法分割夫妻共同財產(chǎn)，但對雙方簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》并不認可，認為該《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》系趙女士脅迫其簽訂的，協(xié)議無效，但當(dāng)庭并未提出相應(yīng)的證據(jù)。最終，人民法院經(jīng)過審理，判決準予劉先生和趙女士離婚，并且支持了趙女士要求劉先生配合對協(xié)議約定的房屋進行過戶登記的訴訟請求。
【律師解答】
本案值得評析的問題主要有以下兩點：一、劉先生和趙女士簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》效力如何？二、對于劉先生在婚內(nèi)對趙女士實施毆打的行為，趙女士能否向劉先生主張損害賠償？
首先，劉先生和趙女士簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》符合法律規(guī)定，是有效的。
依據(jù)《民法典》第一千零六十五條的規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式；沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。可以看出，劉先生和趙女士簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反國家強制性規(guī)定，并且劉先生未證明其存在被脅迫的情形，因此，該《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》合法有效，人民法院作出的判決于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)對趙女士的訴訟請求予以支持。
其次，對于劉先生的婚內(nèi)出軌行為，趙女士有權(quán)在離婚訴訟中向劉先生主張損害賠償?shù)摹?/p>
依照《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。由此可知，劉先生在婚內(nèi)期間多次對趙女士實施毆打行為，對趙女士的身心造成了極大的傷害，故趙女士作為無過錯方有權(quán)依據(jù)上述第（三）條規(guī)定，在離婚訴訟中向劉先生主張損害賠償。
結(jié)合本案，劉先生在婚內(nèi)多次對趙女士實施家庭暴力，無疑給趙女士的身心造成了極大的傷害。因此，趙女士有權(quán)請求離婚損害賠償。同時，劉先生和趙女士雙方簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》被依法認定為有效，那么劉先生作為協(xié)議的一方，應(yīng)當(dāng)依法履行協(xié)議中所約定的相關(guān)內(nèi)容。
（天津相臣律師事務(wù)所律師盧彥民供稿 來源：天津工人報）
標簽：
