讓員工分?jǐn)偨?jīng)營成本,公司被判違法-環(huán)球微動(dòng)態(tài)
工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者 劉友婷
“在員工工資中扣除經(jīng)營用電費(fèi)用,屬于克扣工資行為。員工有權(quán)解除勞動(dòng)合同,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!苯?,廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批勞動(dòng)爭議典型案例,其中,一則涉及公司要求員工分?jǐn)傓k公室超額電費(fèi)的勞動(dòng)報(bào)酬案例,引發(fā)廣泛關(guān)注。
【資料圖】
“賺的錢能不能平分”“這叫花自己的錢在公司上班”……不少網(wǎng)友直呼“太奇葩”。然而,這絕非個(gè)案。近年來,用人單位讓員工支付電費(fèi)、辦公場地租金、管理費(fèi)等行為頻頻被曝出?!按祟悷o法定事由扣除勞動(dòng)者工資的行為,實(shí)質(zhì)是將經(jīng)營成本、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者,侵犯了勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬獲取權(quán),是不合法?!敝楹J邢阒迏^(qū)人民法院法官陳帝遠(yuǎn)如是說。
分?jǐn)偹娰M(fèi)、管理費(fèi)、寬帶費(fèi)……
“從未見過如此奇葩的公司!那公司是否也應(yīng)該給每位員工發(fā)分紅?”網(wǎng)友“爆米花”的朋友所在公司新出臺(tái)的規(guī)章制度要求員工平攤辦公場地的水電費(fèi)、租金費(fèi)用,在她看來,這無疑是不合理的,上述費(fèi)用均屬于公司運(yùn)營成本,與員工無關(guān)。
無獨(dú)有偶,陳欣然(化名)也正在經(jīng)歷著同樣的事情。“我們公司不僅讓員工分?jǐn)傓k公場地租金、水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)、設(shè)備費(fèi)用,還每個(gè)月從運(yùn)營銷售額中扣除一萬元,作為管理層工資和社保支出?!币驌?dān)心失去工作,她無法直接拒絕公司的要求,只能在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上“吐苦水”。
網(wǎng)友“綾”入職一家旅游公司后,發(fā)現(xiàn)公司有2名前臺(tái)、3名人事,而財(cái)務(wù)人員只有一個(gè)時(shí),就覺得人員配置有問題。后來她才發(fā)現(xiàn),公司處處貼著財(cái)務(wù)人員的轉(zhuǎn)賬二維碼,打印文件需要付錢、遲到了也需要付錢……更離譜的是,每個(gè)辦公室都有獨(dú)立電表,員工上班需用電,就得先充錢。
記者了解到,現(xiàn)實(shí)生活中,用人單位為了省錢頻頻出“奇招”,如為了不承擔(dān)清潔費(fèi),要么讓員工輪值打掃辦公場所衛(wèi)生,要么從員工工資扣除清潔費(fèi);工資轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)從員工工資扣除;客戶打碎了物品,員工賠償……“這是不合法的。在勞動(dòng)法律關(guān)系中,勞動(dòng)者獲取勞動(dòng)報(bào)酬是基于其提供的勞動(dòng),而非基于用人單位的生產(chǎn)經(jīng)營情況或者盈利狀況。”廣東鵬浩律師事務(wù)所律師談自成告訴《工人日?qǐng)?bào)》記者,企業(yè)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行為一般包括要求員工支付用人單位的運(yùn)營費(fèi)用、經(jīng)營成本;要求員工交納崗位責(zé)任保證金;要求員工自行承擔(dān)生產(chǎn)工具費(fèi)用;要求員工承擔(dān)因工作過失給單位造成的全部損失;客戶貨款未收回時(shí),要求員工支付未收回的貨款;要求員工自行承擔(dān)工傷責(zé)任,“工傷概不負(fù)責(zé)”;生產(chǎn)工具磨損的,要求員工承擔(dān)損耗費(fèi)用;社保、公積金要求員工自行承擔(dān);經(jīng)營困難時(shí),單方?jīng)Q定降低員工工資;分包企業(yè)以工程款未到位等為由克扣或拖欠農(nóng)民工工資所招用農(nóng)民工的工資等。
超額電費(fèi)由勞動(dòng)者分?jǐn)?/strong>
2021年6月15日,陳超(化名)入職珠海某科技公司,擔(dān)任研發(fā)部主管。半年后,他郵寄出《即時(shí)解除勞動(dòng)合同通知書》,以公司未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,克扣工資,規(guī)章制度違法為由,解除與公司的勞動(dòng)關(guān)系,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和補(bǔ)發(fā)多扣的工資。
雙方協(xié)商未果,陳超申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁,后因不服仲裁裁決起訴至珠海香洲法院。
記者了解到,該科技公司《能源節(jié)約管理制度》規(guī)定,為了減少能源浪費(fèi),科學(xué)合理利用資源,公司給辦公經(jīng)營場所設(shè)定了用電額度,每月超出額度的電費(fèi)由勞動(dòng)者分?jǐn)?。公司依?jù)該制度每月從陳超工資中扣除了其應(yīng)分?jǐn)偟碾娰M(fèi)。內(nèi)耗范圍包括水費(fèi)、電費(fèi)、辦公用品、醫(yī)療耗品等。
公司稱只是扣除了原告工作的辦公場所的用電內(nèi)耗,每月扣電費(fèi)數(shù)額分別為2021年6月扣32.62元、7月57.81元、8月57.04元、9月58.89元、10月37.28元、11月30.42元、12月17.06元?!拔覜]有居住在辦公場所,公司每月扣電費(fèi)不具有合法合理性?!标惓缡钦f。
對(duì)此,香洲法院認(rèn)為,在員工沒有發(fā)生在辦公場所居住等因日常生活消耗公司電力的情況下,公司將員工應(yīng)發(fā)工資扣除辦公場所的電費(fèi),不符合《廣東省工資支付條例》第十四條規(guī)定情形,也沒有法理依據(jù),公司應(yīng)將每月扣除的電費(fèi)如數(shù)返還。另外,因公司在陳超工資中扣除經(jīng)營用電費(fèi)用,屬于克扣工資,陳超有權(quán)解除勞動(dòng)合同,并要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
法院判決,該科技有限公司應(yīng)向陳超支付工資差額 291.12元,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償13442.35元。
轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營成本,屬克扣工資
“本案中,該企業(yè)倡導(dǎo)節(jié)能減排,出發(fā)點(diǎn)是好的,但在實(shí)際操作過程中變了味。制定《能源節(jié)約管理制度》,設(shè)定辦公場所的用電額度,超出額度的電費(fèi)由勞動(dòng)者分?jǐn)?,這實(shí)質(zhì)是將企業(yè)理應(yīng)負(fù)擔(dān)的辦公能源成本轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)者身上,違背了勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì),也屬于克扣勞動(dòng)者工資?!标惖圻h(yuǎn)直言,勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)就是勞動(dòng)者提供勞動(dòng),領(lǐng)取相應(yīng)的報(bào)酬,無論其付出的勞動(dòng)能否產(chǎn)生相應(yīng)的收益,單位都應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。是否能產(chǎn)生收益這屬于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)。而辦公場所的公共用電費(fèi)用屬于用人單位的經(jīng)營成本,在用人單位的會(huì)計(jì)報(bào)表中體現(xiàn)為成本,應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)。
“就目前的司法實(shí)踐而言,除了勞動(dòng)者因故意或者重大過失給用人單位造成損失,用人單位有權(quán)要求勞動(dòng)者承擔(dān)部分損失外,對(duì)于用人單位的其他轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行為,一般均會(huì)被認(rèn)定為違法?!闭勛猿梢舱J(rèn)為,用人單位作為獨(dú)立的經(jīng)營主體,理應(yīng)自負(fù)盈虧,利用自身優(yōu)勢(shì)地位向勞動(dòng)者轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),損害勞動(dòng)者合法權(quán)益,對(duì)勞動(dòng)者顯失公平,其行為屬于免除自己的法定義務(wù),排除勞動(dòng)者權(quán)利。
記者了解到,用人單位收取員工工衣、工牌的押金;收取維修工的質(zhì)量保證金;房屋銷售中介企業(yè),以企業(yè)傭金未到賬為由,拒絕支付離職人員傭金提成;直播帶貨后非因直播原因買家退貨退款,用人單位將退貨退款從直播工資中扣除等行為,實(shí)際上也是用人單位將經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)者身上。
那么,當(dāng)遭遇此類事件時(shí),勞動(dòng)者該如何拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益呢?
陳帝遠(yuǎn)表示,首先,員工要知曉一些基本的勞動(dòng)法律法規(guī),能初步辨別這些是違法行為;其次要注意保留證據(jù)材料;再次,可以通過多種途徑進(jìn)行維權(quán)。例如,可直接或通過工會(huì)與用人單位協(xié)商;協(xié)商不成,可以向本單位的勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)提出申請(qǐng),請(qǐng)求調(diào)解;也可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴、舉報(bào),要求查處用人單位的違法行為,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。此外,還可以在權(quán)益受到侵害之日起1年內(nèi)向所在地勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的,可在收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。
標(biāo)簽: