【全球新要聞】談戀愛也要明算賬
(資料圖片僅供參考)
談戀愛也要明算賬（主題）
法治時報記者 王巍
儋州居民李芳（化名）和陳剛（化名）是情人關系。在交往期間，兩人曾親密無間。去年，兩人的關系逐步惡化，女方向男方討要借款5萬元，男方卻遲遲不愿歸還，最終李芳將陳剛告上法庭。
女方要求男方歸還借款和利息
在法庭上，李芳表示，2021年9月，被告陳剛因投資舞廳缺錢，向自己借款5萬元。當天，李芳在朋友陪同下給了陳剛現金5萬元。之后，李芳了解到陳剛并沒有將此筆借款用于投資舞廳，而是挪作他用。該舞廳負責人已于2021年向陳剛退還其入股款。于是，李芳向陳剛催收借款，陳剛在電話、微信聊天記錄中表示，會向李芳歸還借款。但在李芳多次催告后，陳剛不斷找出各種借口推脫，仍未履行其還款義務。
李芳表示，根據我國相關法律規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還借款。因此，李芳認為，自己此前多次催告陳剛還款，而他一直躲避自己、拒不償還借款的行為不僅構成嚴重違約，違背誠信原則，也侵犯自己的合法權益。她請求法院判令被告陳剛歸還借款5萬元及資金占用期間利息2129元。
男方稱兩人為情人關系 金錢往來為情誼轉賬
被告陳剛則在庭審中表示，李芳沒有提供任何直接證據證明其已將借款交付給自己，也沒有提供轉賬記錄或取現記錄等間接證據佐證其已出借款項。從李芳提供視頻證據來看，她在車上向陳剛展示的現金既不能確定有5萬元，也沒有當場交付，當天他們在車上確有商討投資舞廳的有關事宜，但自己在視頻中說的話無法證明有向李芳借款的意向。另外，兩人也沒有約定借款利息，沒有約定投資款項所得利益分配方式或者違約金。
陳剛還表示，自己與李芳于2020年認識，兩人之間往來親密，屬于情人關系，在日常交往中，兩人經常通過微信互發(fā)紅包等方式維持關系，也有互相轉賬進行周轉以解對方手頭之需，兩人之間這種經常性金錢往來均為情誼轉賬。但從2022年開始，兩人之間關系逐漸惡化，李芳多次通過微信讓陳剛還錢。陳剛均以為是李芳主張其返還兩人之間的情誼轉賬，因此感到失望，再加上兒子生病等現實困境，他沒有心思計算以及返還兩人之間的情誼轉賬，也從未說不予返還。
法院判決歸還借款 利息從起訴之日起計算
關于5萬元借款問題，法院認定，根據李芳提交的視頻、轉賬記錄、微信聊天記錄、取款記錄，證人證言等證據及當事人陳述在案佐證，能夠證明李芳借款給陳剛，且陳剛尚欠李芳5萬元的事實。法院經審理查明：原、被告相識后，被告陳剛因投資舞廳所需，向原告李芳借款5萬元。李芳于2021年9月在朋友陪同下，向陳剛交付了借款現金5萬元。后陳剛將其中的2.5萬元用于投資舞廳，舞廳建設不成后，舞廳老板在扣除陳剛應承擔的必要開銷8000元后，將陳剛投資款1.7萬元退還給了陳剛。由于陳剛未向李芳償還借款，李芳多次向陳剛催收借款，陳剛雖表示會歸還借款，但至今仍未履行其還款義務。
關于利息問題，因原、被告之間沒有約定借期內的利息及逾期的利息，且原告李芳在向被告陳剛催要借款時，也無證據證明其主張了利息。故原告李芳要求被告陳剛在借款后的次日起計算利息不妥，結合案件情況，利息應從李芳向法院提起訴訟之日起以5萬元為基數計算，至實際還清之日止。
最終，依照我國相關法律規(guī)定，法院判決被告陳剛于判決生效之日起十日內向原告李芳償還借款本金5萬元及利息。如果被告陳剛未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照我國相關法律規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
律師：沒有借條，短信微信記錄也是證據
本案中，法院認定，根據李芳提交的視頻、轉賬記錄、微信聊天記錄、取款記錄，證人證言等證據及當事人陳述在案佐證，能夠證明李芳借款給陳剛，陳剛欠李芳錢的事實。那么在生活中如果戀人之間不好意思要借條怎么辦？海南海大平正律師事務所律師胡乾華表示，民間借貸，一般是發(fā)生在熟人圈子，愿意借款的一般是相當要好的關系，有的當事人在借款給親朋時，不好意思讓對方寫借條。由此，也導致借款逾期后，維權難度的增加。那么，沒有借條是不是就無法證明借款事實存在呢？在沒有借條的情況下，其實可以通過“短信聊天記錄”“微信聊天記錄”“電話錄音”等證據，證明原被告之間已形成了借貸合意；若無法證明原被告之間形成了“借貸合意”的，可考慮選擇先以“不當得利糾紛”起訴，再根據訴訟進程視情況決定是否撤訴，再選擇“民間借貸糾紛”另行起訴。
標簽：
