天天熱點(diǎn)！為辦轉(zhuǎn)學(xué)找“門路” 孩子失學(xué)兩年多
望子成龍、望女成鳳是每個(gè)家長(zhǎng)的心愿。為了讓孩子贏在起跑線上，一對(duì)夫妻多次請(qǐng)托給孩子辦轉(zhuǎn)學(xué)，但每次臨近成功，都遭到“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”“李老師”等人的閉門羹，最終，夫妻二人明白了請(qǐng)托的中間人其實(shí)是個(gè)騙子，可這場(chǎng)騙局卻導(dǎo)致孩子兩年多沒學(xué)上。近日，經(jīng)上海市嘉定區(qū)檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人朱某有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。
(資料圖片)
為辦轉(zhuǎn)學(xué)四處找“門路”
陳女士和丈夫丁先生為了讓兒子轉(zhuǎn)入心儀的小學(xué)，操碎了心。2018年12月，四處打聽之后，他們得知朋友宋某有渠道可以幫忙。經(jīng)微信聯(lián)系，宋某答應(yīng)幫忙去試試，并順勢(shì)向丁先生推薦了幾所優(yōu)質(zhì)小學(xué)。丁先生和陳女士看到他們心儀已久的學(xué)校在推薦列表里，立刻把學(xué)校定了下來。
隨后，宋某聯(lián)系到了做國(guó)際教育培訓(xùn)的好友朱某，朱某在得知宋某的訴求后一口答應(yīng)下來，稱自己有“門路”，讓宋某轉(zhuǎn)告家長(zhǎng)安心等待好消息。
沒過幾天，朱某便告訴宋某她已經(jīng)聯(lián)系到了“王教委”，對(duì)方愿意幫忙，但是需要37萬(wàn)元的請(qǐng)托費(fèi)。宋某將這一情況轉(zhuǎn)告丁先生，丁先生和陳女士為盡早解決兒子轉(zhuǎn)學(xué)的“心病”，迅速將錢轉(zhuǎn)了過去。然而，夫妻二人最終得知他們心儀的學(xué)校本學(xué)期并沒有轉(zhuǎn)學(xué)名額，于是在多次催促后，錢款被原路返還。
每次辦入學(xué)手續(xù)都找不到人
這件事本已結(jié)束，但是朱某并不甘心，稱可以換一所學(xué)校，并表示需要45萬(wàn)元的請(qǐng)托費(fèi)。為了讓陳女士夫妻相信自己有能力辦妥此事，朱某又注冊(cè)了數(shù)個(gè)微信賬號(hào)，分別冒充“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”“李老師”等人，并將這些微信號(hào)推薦給了陳女士。陳女士信以為真，和丈夫湊齊了這筆錢，陸續(xù)轉(zhuǎn)到了朱某提供的賬戶中。
此后，陳女士夫妻開始了無止境的等待。其間，陳女士時(shí)常詢問辦理情況，朱某要么回復(fù)“在辦理”，要么回復(fù)“快好了”。為了穩(wěn)住陳女士，朱某使用“陳校長(zhǎng)”的微信賬號(hào)給陳女士發(fā)送了一條消息，通知陳女士夫妻可以拿著材料去學(xué)校辦手續(xù)。陳女士夫妻很高興，按照約定的時(shí)間來到學(xué)校門口，卻被“陳校長(zhǎng)”告知正在開會(huì)，讓他們下次再來。
此后，朱某輪流使用“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”“李老師”的微信號(hào)給陳女士夫妻發(fā)信息，內(nèi)容幾乎都是通知他們拿材料去學(xué)校辦理手續(xù)。然而，陳女士每一次都吃閉門羹，“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”“李老師”以生病、開會(huì)、車子壞了等一系列理由拒絕見面。在此期間，朱某數(shù)次假裝陪同他們一起去學(xué)校辦理手續(xù)，但是結(jié)局還是一樣。
2022年1月，朱某用“李老師”的微信號(hào)給陳女士發(fā)送了讓其于1月11日下午帶材料前去學(xué)校辦理入學(xué)手續(xù)的通知。到了辦理入學(xué)手續(xù)那天，陳女士叫了朱某一起陪同，但“李老師”一直沒來接待他們。兩人在學(xué)校門口從下午3點(diǎn)多等到了晚上8點(diǎn)多，一直沒有聯(lián)系上“李老師”。
朱某以為陳女士會(huì)就此作罷，但陳女士回想起多次吃閉門羹的經(jīng)歷，意識(shí)到自己被騙，于是當(dāng)場(chǎng)打電話報(bào)警。這時(shí)，朱某也假意聲稱要打電話報(bào)警，讓公安機(jī)關(guān)查個(gè)明白。
騙局水落石出
“我的孩子已經(jīng)兩年多沒有上學(xué)了，我現(xiàn)在也不確定孩子的學(xué)籍到底在哪兒，還被騙了45萬(wàn)元……”陳女士向警方陳述。然而，朱某卻表示陳女士沒有被騙錢，雙方各執(zhí)一詞。隨后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，民警將朱某抓獲歸案。
2022年4月12日，該案被移送嘉定區(qū)檢察院審查起訴。在檢察官訊問時(shí)，朱某還在想方設(shè)法偽裝，聲稱自己已委托“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”等人辦理轉(zhuǎn)學(xué)事宜，且錢款都已經(jīng)轉(zhuǎn)入一名周姓男子的賬戶。經(jīng)查，檢察官發(fā)現(xiàn)朱某本人并無“門路”幫被害人辦理轉(zhuǎn)學(xué)，所謂的“陳校長(zhǎng)”“吳局長(zhǎng)”等人均系朱某一人分飾扮演，并偽造聊天記錄拖延。關(guān)于錢款的去向，檢察官發(fā)現(xiàn)朱某在收款后，確實(shí)將賬戶中的部分錢款轉(zhuǎn)入周姓男子的賬戶，但這些錢款均是用于償還債務(wù)，與辦理轉(zhuǎn)學(xué)毫無關(guān)聯(lián)。
此外，朱某還辯稱自己有償還能力。但檢察官發(fā)現(xiàn)，朱某債臺(tái)高筑，欠款已達(dá)八九百萬(wàn)元，且她被抓獲時(shí)，銀行賬戶余額僅有50余元。自始至終，朱某都在撒謊。
嘉定區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，朱某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，遂以涉嫌詐騙罪對(duì)朱某提起公訴。近日，法院作出如上判決。（沈歡歡）
標(biāo)簽： 嘉定區(qū)檢察院 提起公訴 公安機(jī)關(guān)
