天天快看：權(quán)利主張要及時(shí) 保證也有“保質(zhì)期”
陜西日?qǐng)?bào)記者 陶玉瓊
核心提示
一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
(資料圖片)
生活中無處不在的保質(zhì)期，同樣存在于法律中。為了避免有些當(dāng)事人在自己的權(quán)利上“沉睡不醒”，法律為很多責(zé)任設(shè)置了期限。比如，現(xiàn)實(shí)中我們常常為熟人借款擔(dān)保當(dāng)保人。這種被大家熟悉的擔(dān)保，在法律上稱為保證，就是有“保質(zhì)期”的。
那么，保證的“保質(zhì)期”依法應(yīng)如何確定？期限可以延長(zhǎng)或轉(zhuǎn)換嗎？
【典型案例】
甲的父親因病于2018年11月2日去世，留下了3張寫于2017年的借條。3筆借款均為短期借款。第一筆10萬元，借于2017年10月19日，借期2個(gè)月；第二筆25萬元，借于2017年10月20日，借期3個(gè)月；第三筆10萬元，借于2017年11月20日，借期1個(gè)月。借款人（債務(wù)人）是乙，丙在后兩張借條的擔(dān)保人處簽了字，借條上未注明保證方式、未約定保證期間。甲經(jīng)多方努力，一直未聯(lián)系到乙，只找到了保證人丙，于是要求丙還款。但是，丙稱其只是擔(dān)保人，借款早就到期了，目前早已超出了保證期間，因此其不承擔(dān)保證責(zé)任。
遲遲追不回借款，一籌莫展的甲于2021年6月將此事訴至法院。據(jù)甲提交的其父生前的短信記錄和通話錄音等證據(jù)顯示，甲父自2017年12月就開始向乙、丙催要還款，持續(xù)主張權(quán)利至2018年10月29日。
【法官說法】
西安市中級(jí)人民法院民三庭員額法官 季立耘
現(xiàn)實(shí)中，一方當(dāng)事人向他人借款，出借方一般會(huì)要求對(duì)方提供物?；蛉吮?，以保障借款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。季立耘表示，保證是較為常見的擔(dān)保方式之一，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人將按約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。民法典在第六百九十二條中規(guī)定：“保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。”據(jù)此可知，保證人承擔(dān)保證責(zé)任是有期間的，即保證期間。保證期間首先由債權(quán)人與保證人自行約定，以約定的保證期間為準(zhǔn)。若沒有約定或約定不明確的，法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。案例中，借條上未約定保證期間，應(yīng)適用法律規(guī)定確定保證期間，即主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。
季立耘說：“一般來說，如果債權(quán)人未在規(guī)定期間內(nèi)積極主張權(quán)利，保證期間屆滿則會(huì)導(dǎo)致保證人保證責(zé)任的免除，即保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。”她解釋，依照現(xiàn)有法律規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。依據(jù)民法典第六百九十三條相關(guān)規(guī)定：一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。如此規(guī)定，既有督促債權(quán)人及時(shí)行使保證債權(quán)的作用，同時(shí)有使保證人能夠及時(shí)了解主債務(wù)履行情況并采取相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施的作用，有助于合理保護(hù)雙方利益。
但是，如果債權(quán)人在合理期限內(nèi)積極主張債權(quán)了，權(quán)利“保質(zhì)期”將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)換。季立耘表示，民法典第六百九十四條規(guī)定：一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效；連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。具體到案例中，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，丙對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。證據(jù)顯示，甲父在案涉借款期滿前后均積極催要，這就使得保證人丙的保證期間已轉(zhuǎn)換為訴訟時(shí)效期間。債權(quán)人甲父持續(xù)向保證人主張權(quán)利至2018年10月29日，訴訟時(shí)效存在中斷情形。民法典第一百八十八條明確，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。因此，2018年10月29日后重新計(jì)算訴訟時(shí)效，至債權(quán)人的繼承人甲2021年6月提起訴訟，法定訴訟時(shí)效期間并未屆滿。據(jù)此，保證人丙的保證責(zé)任并未免除，應(yīng)在其保證責(zé)任范圍以內(nèi)對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法律賦予了我們?cè)S多權(quán)利，大家有權(quán)通過法律程序維護(hù)、爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。但是，受法律保護(hù)的前提，是自己要積極主張權(quán)利。案例中，債權(quán)人積極催債并保留相關(guān)證據(jù)，債權(quán)保證的“保質(zhì)期”轉(zhuǎn)換為訴訟時(shí)效，得以被“延長(zhǎng)”。因此，法官提醒大家，民間借貸中，債權(quán)人需在保證期間內(nèi)，根據(jù)不同的保證方式要求，及時(shí)向債務(wù)人或保證人主張權(quán)利，切莫躺在權(quán)利上“睡覺”，也不要因面子問題怠于行使合法權(quán)利，一旦權(quán)利“過期”，將承擔(dān)債權(quán)無法得到法律保障的不利后果。
標(biāo)簽： 保證期間 保證責(zé)任 主張權(quán)利
